Проводят ли в ДС акции “В очередь сукины дети”?
Суть какова — допустим есть трех полосная дорога в одну сторону. Стадо “овец” чинно и благородной едет по этим трем полосам. Но есть бараны, которым очиньнадажинукбеременнойтещенасамалет отвезти. И соответсвенно эти бараны выкатывают около асфальта еще пару полос по газону. Если бы были единицы — никто бы не двигался, но стадный инстинкт заставляет из–за одной единицы переться всем. Как правило — перед припятствием эти все “газонщики”, “обоченники” и прочие объездуны вклиниваются в поток на асфальте, чем его тормозят. Наблюдения показали, что если стадо “баранов” сдерживать — то основной поток сносно едет, примерно на 50% быстрее чем. Людей, которые выпираются на газон но едут со скоростью потока можно назвать “пастухами”. В Киеве место проявляения Баранов как правило в двух местах — это Жулянский путепровод при движении на Север и мост на Киевской ГЭС в сторону Киева, как правило после обеда по воскресеньям летом.
Какие риски — получить по лицу, но из–за сыкливости баранов этот риск сведен к минимуму. Да они бибикают и блымают, чем доставляют немного лулза, так как барахтаются в том же загоне что и овцы. Так вот — если из миллиона овец будут тысячи баранов, то из миллиона овец будут единицы пастухов, которые готовы рискнуть временем, и возможно еще чем–то, ради воспитания баранов и быстрого продвижения стада овец. Овцы которые остались овцами — это менталитет нации. На овцах можно ездить.
В крадце о поездке к ДС в мае. Когда я там был — то при движении по Ярославке в Москву, где 9 полосная ярославка становиться 4х полосной — я сдерживал баранов на полосе для маршрутных ТС (выделенная крайняя правая полоса), чем вызывал негодование задних, но при этом получал массу радости.
Картинки не будет, 
пост озлобленных борцов за послушание.
пост переписи новичков автолепры
какие все серьёзные. я ебу.
по-моему ты как раз баран и есть.
ufolog: а вот по-моему чем больше будет таких “баранов”, тем меньше стадо будет лезть вне очереди.
да, клёво, я как-то раз такого бил.
он возмущался и говорил мне на “вы”.
а бараны ехали дальше, благодаря меня за потрачение время.
coma_white: за что позвольте спросить? (:
kosmich: за то, что он ограничивал мою Конституционное право свободного передвижения. Что за самовольное модерирование реальности? Для этих целей есть ДПС, звоните и жалуйтесь.
coma_white: это каким же это образом он ограничивал? ехал перед тобой по обочине? ну так объехал бы его, он же не запирал тебя в коробочку (:
а вот на счет ДПС интересный момент — жаловаться на что?
kosmich: да, он создавал мне препятствие )))
ДПСам жаловаться на то, что машина г/н Х666ХХ99 едет по обочине, что запрещено правилами.
coma_white: дык какого ж вы нарушаете если сами знаете что запрещено да еще и человека за это лицом об свой кулак прикладываете? (: а нашим доблестным ДПСам на все насрать в большинстве случаев, так что если хочется послушать их дружный батальонный ржач, то позвонить можно!
kosmich: ну так это я нарушаю. Зачем человек нарушает, чтобы я не нарушал? У нас есть Закон, а по закону только сотрудники ДПС и Милиции могут штрафовать, ограничивать свободу передвижения и т.д., но никак не граждане друг-другу…
А по поводу “ДПСу насрать на наши проблемы — есть УСБ и т.д.”
coma_white: я все таки в упор не вижу ограничения твоей свободы (: если человек нарушает так же как и ты — позвони в ДПС и сообщи про “мудака”! Я кстати тоже не безгрешен — раньше дохуя по обочинам ездил, сейчас могу но очень редко, сам себя за это ненавижу, и никогда не возмущаюсь по поводу людей которые меня не пускают или “ограничивают” мою свободу. Я думаю ты много стоял в своей жизни в больших очередях в магазины, в окошки по регистрации авто — люди которые лезут вне очереди, всегда и всех раздражали (похуисты не в счет), так что я стараюсь придерживаться ПДД и не выебываться
kosmich: ну да, это именно я считаю, что могу его бить, нарушая закон.
т.е. я нарушаю закон, потому что учу его, нарушающего закон, потому что он учит меня, нарушающего закон. ))
т.е. если бы я просто нарушил закон, а он — нет, то ничего бы и не было. ))
про регистрацию не по адресу, я в ГАИ в общей очереди никогда не стоял.
coma_white: про регистрацию не по адресу, я в ГАИ в общей очереди никогда не стоял.
ах вот оно чо, михалыч..
на счет нарушения закона это ты хитро завернул!
kosmich: а я разве где-то писал, что не нарушаю и не пользуюсь связями?
да, я из тех, которым больше всех надо и вообще разворовали Россию. )))
coma_white: Вот скажи, у тебя есть привычка, каждый вечер заходить в сберкассу и платить за нарушенные пункты пдд штрафы самостоятельно. И почему?
Rendevor: потому что я выборочно нарушаю те законы, которые мне мешают )) но я не мешаю нарушать закон и другим.
coma_white: За нарушенные в кассу платишь?
Rendevor: неа
и за выписаные штрафы не плачу, и взяток не даю (только когда не под лишение, но я так стараюсь не нарушать, здоровье дороже).
coma_white: Ну вот видишь, не хорошо. А ведь твои деньги могли бы пойти на пенсии, детские дома, борьбу со спидом.
Rendevor: я налогов плачу около 200 тысяч рублей в месяц. В МЕСЯЦ, БЛЯТЬ!!!!
coma_white: Плати триста. Будут штрафы Инклюдед. Ведь тебе похуй.
Rendevor: куда лучше было бы, если бы дали какой-нибудь детский сад “в руки” и сказали “не плати налоги, а содержи детский сад”, я бы и триста платил, чё.
Ну и мне не похуй, кстати.
coma_white: Ну так бля — в UA многодетные семьи освобождены от налогов, вроде как. Прозондируй, стань дефакто отцом десятка мальцов, и открой им садик. арендуй/построй дом, найми нянь и воспитатей, корми, одевай, обучай. Вот ты и сделаешь добро. И когда на своем примере будешь учить их жить — хуй ты поедешь на встречку или обочину.
Rendevor: у меня двое детей, скоро будет третий.
в РФ никто юрлицо не освобождает от налогов, чтобы ты не делал и как бы не опекал.
coma_white: Разве? Если у тебя в штате вагон инвалидов или что-то такое, то как бэ должны.
Rendevor: неа.
инвалиды, кстати, тоже есть в штате.
coma_white: а у нас должны. И по закону любое крупное преприятие обязано в своем штате держать “чуть-чуть” инвалидов, обеспечивать их работой, за что получают плюшки от государства. Некоторые так из трусов выпригывают что переименовываются в разные творческие кружки слепых и глухих, которых никто никогда в глаза не видел.
coma_white: Что за самовольное нарушение прав и свобод других граждан? Ты нарушаешь ПДД, сознательно! Будь моя воля — я бы таких расстреливал. Но по сути — ты делаешь помеху в дрожном движении, и тот, кто тебя впускает обратно, не более чем нормальный человек — ибо он знает что он должен приложить усилия для не создания аварийной ситуации, а ты в тоже время ее и создаешь.
Но очень удобно пенять на ДПС и прочих ментов, зная их бездействие, ибо когда начинается суд Линча, то сначала мы все Рэмбо, есть папа и мама с корочками и кошельками, то потом, при виде намыленной веревки, падаем ниц и клянемся что больше не будем.
Плавали знаем. Если бы все соблюдали ПДД — было бы меньше пробок и аварий. Почему, когда ты пересекаешь западную границу начинаешь ехать поправилам?
Rendevor: расстреливай, чё
пересекая западную границу, я не начинаю ездить по-правилам.
просто нарушая там, я мешаю людям и они на меня стучат, а Система там работает.
бороться надо с нерабочей Системой, а не с нарушителями правил.
coma_white: желаю тебе, что б тебе тоже кто-нибудь в бубен настучал, когда ты с обочины под него будешь лезть.
PuffNutty: пробовали, пока что не получилось )
coma_white: когда-нибудь получится
PuffNutty: да, скорее всего.
хотя я в этом плане аккуратен — встраиваюсь перед женщинами с детьми или перед тем, кому похуй.
возможно, негативный опыт меня остановит.
но скорее меня бы остановило от езды по обочине, если бы у меня отобрали права месяца на четыре представители закона. Без возможности дать денег и т.п.
coma_white: вот она квинтэссенция всего поста!!
coma_white: Круто будет, если ты один раз вот так полезешь с обочины и получишь в бочину своего авто. Даже если тебе будет по хуй на деньги и ты сможешь набить морду тому, кто тебя стукнул, по закону ты будешь не прав и потеряешь время в ожидании гайцов и на ремонт машинки!!!
kazar: да!!! это будет круто!!!
PuffNutty: такие люди рано или поздно находят свой “столб”
coma_white: на каждый хитрый болт всегда найдется своя гайка.
coma_white: я такому как ты настучал. и тебе добрые люди голову поправят.
coma_white: Да все мы в Интернете Рэмбо.
Rendevor: не все, но многие.
я езжу по обочине на Новорижском шоссе, летом каждую пятницу туда и каждое воскресенье обратно.
приезжай, покажусь в жизни в такой же ситуации.
coma_white: Это где?
Rendevor: от ДС в сторону Волоколамска
coma_white: Ну если буду в ДС — посмотрю.
Rendevor: я к тому, что в жизни я себя также веду, как об этом пишу в интернетах. )
coma_white: Да пиздишь поди.
Rendevor: ну я сказал уже, где меня найти в ситуации “езда по обочине”, ага
coma_white: Для меня — это все равно что я прусь по встречке от Марса до Венеры.
Rendevor: буду в Киеве, маякну, ок
coma_white: Приезжай. Рад буду увидеть.
____________________________________
И да, LET THE ХОЛИВАР BEGINS!!!
на Ярославке веделенная полоса для автобусов? Хм…
agde: Я не знаю что там, был всего один раз
но все нагло щимились в щель между отбойником и потоком.
Вообще то это просто обочина, а не полоса для автобусов.
Просто автобусы первые, кто на нее лезут, потому что она (полоса) сразу упирается в остановку.
Так что, останови автобус, %username%
Dronix: Ну там автобусов не было ниразу
Да это не важно, просто наверняка там ездят те кто ездит там каждый день в основном, они видят автобусы едут — ну а дальше стадный инстинкт.
agde: что-то у меня и сомнения по поводу участка аж в 9 полос…
ss-18: да хуй его знает. Спорить не буду, я там был один раз. Но из-под Мытищ я ехал очень долго и рядность была просто пиздец.
Rendevor: По Ярославке часто езжу. Возле Королева расширение, возле Мытищ сужение, эффект бутылки. Конечно будет пробка.
Да, и попал ты в “нужное время”, либо утро, либо авария дальше.
Бля! Я удивляюсь, почему нет тысячи плюсов у этого поста? Неужели простейшая мысль о том, что если не будет вклинивающихся перед потоком уебанов, то пробку можно будет миновать куда быстрее, настолько сложна для понимания?
So_desu: это должен понять каждый для себя и не выезжать на обочину.
сдерживатели не помогут…
в Европе люди не выезжают на обочину и встречку не потому, что наказание жесткое, а потому что думают головой.
coma_white: Если за десять лет не поняли — то и за двадцать, и за тридцать, и за пятьсот не поймут. У нас менталитет совсем другой, не европейский: у нас человек думает исключительно о своей жопе, ему похуй на то, что в пробке стоят люди.
So_desu: “пока не умрёт последний, рожденный в рабстве” © Моисей.
это философия.
я для себя решил не делать на дороге то, что меня раздражает в других.
не более того.
coma_white: нет. не нарушают именно потому, что штрафы конские, а соседи по потоку тут же настучат и нарушетеля неотвратимо оштрафуют.
Когда такая ситстема кнута и кнута стабильно работает, то у людей левые мысли в голову перестают приходить.
У нас штрафы небольшие и неотвратимости наказания нет+ корочки и лавэ+ гаеров в последнюю очередь волнует правильная организация дорожного движения.
shishkin-les: ну уж конские.
за движение по обочине в Германии с меня взяли 270 евро всего — мы думали, что до съезда совсем чуть-чуть можно проехать по обочине )))
при зарплатах в 4-5k это не так и много…
а про стукачество ты прав, это у них основа правопорядка.
и это правильно, хотя наш менталитет против.
coma_white: ни хуя себе!! так в месяц 2-3 раза поймают и точно перехочется по обочине гонять (:
kosmich: уровень их зарплаты позволяет — у нас штрафы схожи.
да и поймали нас случайно полицаи, ехавшие как все в правом ряду )))
coma_white: Ты знаешь имей я зп в 150 штук рублей мне все равно было бы жлобно платить по 13 тыс. рублей каждый раз когда мне захотелось проехать по обочине!
кстати там еще сука камер дохуя! у меня другу например из Италии пришел блять штраф на 300 с хером евро за превышение скорости! и типа если не оплатишь то хуй тебя пустят в Италию (:
kosmich: ну у нас штрафы сравнимые, а толку?
coma_white: за обочину 500 р? ну если в 25 раз меньше штрафы то у нас и зп должна быть в среднем 150 евро (что для ДС полный бред). За обочину надо ввести штраф 2500 р и периодически устраивать рейды — вот тогда будет толк
coma_white: Толку нет, так как Система не работает.
Rendevor: вооот, об этом и речь.
надо делать так, чтобы Система работала, при этом не нарушать.
coma_white: Не выгодно вверхах в рабочей системе. Ибо каждый твой штраф/взятка частично утекает на верх в коробках из-под телевизоров.
Rendevor: так а нарушители тут при чем? боритесь с МВД, с верхами и т.д.
но ехать и тормозить “нарушителей” куда как проще, ага.
кстати, у ментов к таким “пастухам” отношение весьма отрицательное.
coma_white: Может и проще бороться с объездунами, но борьба сразу приносит плоды. А что бы развернуть борьбу с МВД — ну это как бы дорого. Я один не потяну.
Rendevor: не приносит она плоды… если ты кого-то не пустил, то он не перестанет так ездить и лезть в будущем.
а если его оштрафовали, да еще и не взяли взятку, то он будет думать в следующий раз.
coma_white: хуй он будет думать. Что бы думать — надо мозг. А что касается плодов — плоды видит не баран, а овцы, ибо мне потом заехать в поток никакой проблемы нет — пускает первый кому я моргну поворотником, зато овцы понимают что они тоже могут безнаказанно из баранов делать лохов.
coma_white: уровень дохода — это одно. А сколько у них остаётся чистого дохода после выплат налогов, страховок, кредитов?
Да и сознательность окружающих не как у нас. У нас: проехал по встречке, менты не видели/ не остановили — считай пронесло. А у них так не прокатит — всё равно кто-нибудь сообщит. Вот и подумаешь в следующий раз — а надо оно мне нарушать?
coma_white: все верно, наш народ можно только штрафами да наказаниями дрючить, к сожалению..
kosmich: любой народ дрючится штрафами. думаешь, европейцы сами по себе такие ответственные? чем жестче и неотвратимей наказание, тем меньше у плебса возникает желание нарушать.
berkus: да нифига! в Европе просто очень долго велась пропаганда досов на сограждан, а Система работала.
вот и результат.
но для этого власть должна быть заинтересована…
coma_white: доносов, идиот
coma_white: донос сам по себе неэффективен, если наказание отсутствует, либо если оно несерьезно.
C0p0ka: Наказание за нарушение должно быть адекватным и неотвратимым. Это описано в любой системе по Управлению. Но Увы, наши Законы писаны не для управления, а для стрижки капусты.
coma_white:
“пересекая западную границу, я не начинаю ездить по–правилам.
просто нарушая там, я мешаю людям и они на меня стучат, а Система там работает.
бороться надо с нерабочей Системой, а не с нарушителями правил.
Написал coma_white, 18.12.2009 в 11.58 | ответить отвратительно! ^.”
ты либо идиот, либо мудак, либо и то и другое вместе.
berkus: обоснуй, чё.
или так, чисто попиздоболить в интернетах?
Меня как и многих раздражают жутко эти люди. Да, это хамство, и происходит оно от неуважения к себе в первую очередь. Но попытаюсь привнести альтернативную точку зрения. Я в этом вопросе дороги больше виню. Вот зачем нам такие неебически широкие полосы, в которых параллельно помещаются две машины? Зачем у двухполосных дорог перекрестки размером с поле для минифутбола. Посмотрите на европейские/американские/азиатские аналоги.
А человек — существо слабое…
emilio:
Параметры дорог, как уж отмечалось, определяются строительными нормами и правилами. Так, на скоростных автострадах ширина полосы должна составлять 3 м 75 см. Действительно, так и строят. Московскую кольцевую, например, так построили. В каждом направлении — 15-метровая проезжая часть (четыре полосы по 3,75). Но одно дело построить, а другое разметить. И тут начинаются чудеса. 15, как известно, гораздо проще разделить на 5, чем на 4. И сейчас на Московской кольцевой вместо четырех — целых пять полос, на которых грузовики даже с европейскими фурами еле помещаются, а что уж про американские говорить! И это при том, что даже на сочлененных троллейбусах пишут: занос 1,5 метра. И при том что согласно стандарту дорога с полосой в три метра — это не автострада вовсе, а всего лишь проселочная дорога 4-й категории! Нет теперь на МКАД и полос разгона-торможения, так что на узких обочинах (а их ширина, по правилам, тоже должна быть 3750 мм!) теперь едва легковой автомобиль встает.
emilio: и еще
То, о чем так долго предупреждал Департамент градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы, свершилось: им предложено уменьшить ширину полосы дорожного движения на полметра. Вместо 375 сантиметров будет 325, как в Европе.
Несложно подсчитать, что на достаточно широких магистралях это позволит дополнительно создать как минимум одну полосу для движения. Что, по мнению разработчиков проекта, должно существенно повысить пропускную способность городских магистралей.
Но, заметим как бы в скобках, далеко не всех. Большинство дорог России сегодня имеют крайне низкий “пользовательский” класс – от 3 до 5. Это двух-, а то и вообще однополосные (в оба направления) дороги с разрешенной скоростью от 60 до 100 км/ч.
Доля таких дорог в самой столице и в области – более 90 процентов. Ширина полос может составлять и указанные выше 3,75, и 3,5 метра и даже три (минимально разрешенная в нашей стране ширина полосы – 2,5 метра). Такие дороги суживать просто некуда.
Остаются разве что автомагистрали и приравненные к ним дороги. Но в настоящее время в нашей стране нет ни одной автодороги класса 1а (по международной классификации).
Это 4–6-полосная магистраль с расчетной скоростью движения 150 км/ч. Поэтому речь пойдет о дорогах класса 1б и 2: обе имеют максимальную скорость для движения 120км/ч, однако у первой – от 4 до 6 полос для движения в обоих направлениях, у второй – две. Все – шириной 3,75 м.
Несложно подсчитать, что только на дорогах класса 1б путем сокращения ширины полос на 50 сантиметров возможно “выкроить” еще одну полосу на оба направления. Что, кстати, и было сделано несколько лет назад на МКАД.
На МКАД проезжая часть каждого кольца – и внешнего, и внутреннего – шириной 15 метров была поделена не на четыре, а на пять полос. В результате удалось повысить пропускную способность Кольцевой, но, увы, не уменьшить число пробок, пишет Вечерняя Москва.
Россия, в отличие от европейских стран (включая Украину и Белоруссию), не запрещает использовать американские тягачи и полуприцепы к ним – фуры. И если в Европе длина автопоезда ограничена 18 метрами, то в России – 20, а в США и 25 метров – не предел.
А это значит, что такой более длинный автопоезд просто не впишется в поворот на полосе шириной 3,25 метра: его задние полуоси пройдут по хорде – прямой, соединяющей две точки на окружности… Сколько легковушек при этом “соберет” такая фура своим бортом? От одной до пяти.
Еще один нюанс – безопасность движения. В Москве в часы пик водители легковых автомобилей и без изменения ГОСТов из одной почти четырехметровой полосы делают две двухметровые – ведь “габарит” по ширине в большинстве случаев не более 180 сантиметров.
Да и во внепиковое время далеко не все соблюдают полосность, что часто приходит к авариям. Кроме того, автомобилисты порой проходят повороты на такой скорости, что центробежная сила сносит автомобили – особенно заднеприводные – на крайние полосы. Правда, по мнению сотрудников ГИБДД, с которыми автору этих строк удалось пообщаться, если водители будут вести себя соответственно Правилам дорожного движения, т. е. снижать скорость перед поворотом, то для маневра хватит и трехметровой полосы.
Между тем большинство экспертов склоняются к тому, что изыскать дополнительную полосу можно гораздо более простым и дешевым образом: научить водителей соблюдать требования знаков “Остановка запрещена” и “Стоянка запрещена” – и сразу на любой дороге станет на одну, а то и на две полосы больше. Ведь ни в одной европейской столице и даже в крупном городе вы не увидите легковой автомобиль, поставленный под углом к проезжей части, а обочины крупных магистралей вообще нельзя занимать.
agde: “его задние полуоси пройдут по хорде – прямой, соединяющей две точки на окружности…” – журналисты такие журналисты. А в обычных условиях полуоси автопоезда идут, надо полагать, по биссектрисе?
berkus: для тех кто забыл планиметрию.
berkus: Вот имхо абсолютно нечего делать автопоездам с их хордами в загруженном городе, даже на МКАДе. Грузы — перехватывающие склады на подъездах к городу, и далее пусть меньшими, но зато более маневренными “Газелями”.
emilio:
Лиаз-6212, длина 17,6 м
Ikarus-280 — 16,5 м
АКА 6226 — 17,4 м
Московит-6222 — 17,8 м
Волжанин-6270 — 15 м (без гармошки)
Ну и хотя я таких, которые по обочине ездят никогда в поток обратно не пускаю, не уважаю и вообще фи, но конкретно как на ярославке, где справа сплошной полосой отделена обочина, а потом отбойник — в ПДД вроде написано что при заторах водители имеют право занимать всю ширину проезжей части, а при таком раскладе с отбойником — проезжая часть по идее считается от него, нет?
Небольшая математическая выкладка.
Допустим на “вклинивание” одного “барана” требуется 30 секунд. Пропускает каждая третья “овца”. Скорость проезда потока в узком месте — 1 машина за 10 секунд. Вы стоите в пробке и перед вами 100 овец (450 метров — не пробка хаха). Примерно сбоку от вас ряд “баранов” Их число пусть тоже будет равно ста штукам. Итого, если баранов нет, то вы проедете узкое место за 10*100=1000 секунд = 16.7 мин. Если бараны есть, то при таком раскладе вы будете ехать примерно 30 минут. Почему? Объясняю. За раз проходит узкое место три овцы и один баран. Барану надо еще 30 секунд что бы вклиниться в поток (для упрощения — “бараны” тупые и вклиниваются строго в одном месте по очереди). Итого группа из 100 машин перед вами будет увеличина до 125 машин. Теперь время — проезд одной овцы — 10 секунд, и проезд одного барана 10+30 (время проезда + время вклинивания). Итого имеем (3о*10+1б*(10+30))=70сек — это время проезда группы из 4х машин в данном случае. Но перед вами 125 машин, значит перед вами 31 группа, котора перемещается со скоростью в 70 сек. Значит вам надо будет ждать 31*70=2170 сек, что равно 36 минутам.
Это я на пальцах расписал идеальное условие, на практике есть еще такие коэффициенты как “наглость” баранов и доброта “овец”. И это вносит свой поправочный коэффициент.
Rendevor: зато они на 47 секунд раньше тебя к следующему светофору успеют
agde: Сильный профит
Rendevor: конечно, что он, лох, что ли, как все стоять
Rendevor: где-то был такой онлайновый симулятор на флеше. с интенсивностью потока и баранами и овцами. пару лет назад на лепре пробегал.
всех комментов не читал, но я блядь против.
я ненавижу тех ублюдочных сучек, которые “домоправление” — старые тетки, которым некуда девать переизбыток своего либидо в следствии хронического недоеба, которые перекрывают двор своими сраными кактусами и ёлками.
вбивать людям в голову культуру вождения можно только через СМИ, и никаким другим путем.
отдельное спасибо рекламной кампании ТНК за это.
перекрывать полосы, контролировать скорость чужого передвижения — это юрисдикция МВД, и только.
если бы я, например, вез в больницу человека с сердечным приступом и спешил — я бы такого умного тупо бампером в кювет скинул.
да и вообще, я не обязан ни подчиняться, ни отчитываться перед теми, перед кем не обязан.
Я особенно хочу напомнить о том, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
“ПАСТУХИ” они, блять.
InsaneOfMe: то-то я смотрю, как лето, выходные, так столько народу начинает людей с приступом в больницу возить, мамадорогая
agde: я не говорю, что у всех есть причина, и что она у всех уважительная. я говорю о том, что никто из этих “столько народу” не обязан отчитываться за то, что и почему он делает.
не терпишь наглости — не пропускай. это твое право. но ограничивать движение, управлять движением в потоке — право ГАИ.
не нравится — иди в работать в правительство, в ГАИ, в МВД, в президенты.
Меняй мир, хуле.
InsaneOfMe: ну я ограничить и не смогу, меня с моей тарантайкой в первую очередь в кювет сбросят )
InsaneOfMe: Красоту мира делают не в правильстве, а в голове и душе каждого человека. И перед тем, как менять мир — надо менять себя.
Rendevor: вот себя, правильно. не меня. себя.
а что бы менять меня, будь добр, сделай так, что бы я сам пошел предложенной тобой дорогой, а не вынужден был по ней ползти.
InsaneOfMe: Я не Иисус, за мной идти не надо. Я чувствую себя прекрасно, когда неспешно слушаю Моцарта стоя на обочине иногда перемещаясь вперед.
Rendevor: тогда зачем говорить, что ты подвиг совершил, если ты моцарта слушал?
InsaneOfMe: Мересьев тоже домой хотел, а его в в герои записали.
Rendevor: сравнил, да.
InsaneOfMe: вот и я об этом
InsaneOfMe: А кому это выгодно, вкладывать бабло в культуру движения через СМИ? Если ТНК это была единичная пиар-акция (причем говенная книжечка), то в никому другому в этой (Россия и Украина) это не выгодно. Ибо все построено на откатах, взятках и прочем. У каждого, блять, клерка, который может иметь доступ к налу стоит план — сколько он должен заслать кэша вверх. И кому надо что бы снижался поток этого кэша ради призрачной рекламой для быдла? Это никому не надо. И из-за этого быдла ты сам не сможешь добраться до врача быстрее чем. Потому что всем похуй. А кому не похуй — тех гнобят.
Rendevor: я тут еще одну мысль напишу:
КАЖДЫЙ НАРОД ЗАСЛУЖИВАЕТ ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ИМЕЕТ
InsaneOfMe: Это ты о себе, министр?
Rendevor: в пределах нашего бложика — да.
Rendevor: Да при чем тут откаты? Разруха она в головах — а именно — отсутствие самоуважения.
InsaneOfMe: ну твоя мыльница в кювет только велосипедиста скинет. И не надо пороть хуйни. С сердечным приступом. Я этих пидорасов с сердечными приступами каждый день вижу. Когда у знакомого был дома пожар в квартире престарелой матери, он нёсся по шоссе по встречке и встречной обочине. Когда подъезжал к дому у него на хвосте погоня висела из нескольких экипажей. А выблядки, которым надо быстрее, реально оставляют без шансов проехать ту же скорую. Потому как в германии (тут ролик пролетал), сместиться уже не получится, т.к. тупо некуда.
У нас вообще аховая ситуация была. По обочине было в своё время 2 ряда ДВА. слева от столбов освещения и справа. Так был прикольно смотреть, когда они там садились на пузо. Ещё улыбает когда на шоссе фуры по рациям договариваясь стопарят поток обочечников. Они так злятся и пыхтят просто уржаться можно. Ещё я уржался смотреть на дитё юга на НИВЕ который не удержался на обочине и 2 колёсами улетел в канаву, стоял с тросом и прыгал ко всем в пробке с просьбой вытащить. Сам я редко перекрываю охуевших, только если по ситуации ряды с людьми тупо стоят, а обочинные пидорасы едут потоком, тогда не грех и стопануть халяву. Но обычно я минут 5-10 тупо стою и осознаю что наглость только наглостью побить можно.
almas: не грех и стопнуть халяву — по какому праву? ))
coma_white: а мне как и тебе похуй на правила. Хочу еду по обочине, хочу еду по ней 2-мя колёсами. Анархия так анархия. Ты нарушаешь, я нарушаю кто сильнее нарушает? Ты мне мешаешь, я тебе мешаю. А что? где нету логики.
almas: если ты мне будешь мешать, я позвоню в ДПС и в милицию ))
а логики и нету, но наказывать за нарушение закона в любом виде должна только Система.
coma_white: ага. А менты выложат в инет ржаку. “Дебил звонит в ДПС и говорит, что ему машина по обочине проехать мешает”.
Не смеши мои тапки. А ДПС бабло рубит, а не работает. При мне поворачивают на лево в 3 ряда (разрешено из левого), гаец хоть бы глазом повёл.
almas:
жалобу написал?
вот пока народ будет забивать на работу ДПС, ничего и не поменяется.
“у меня движок стучит, но я сделаю шумку. в движок лезть сложно.”
InsaneOfMe: нет, я пришёл к начальнику ГИБДД. И изложил ему своё видение ситуации. Он мне сказал. Парни реально устали уже. Светофор ставить администрация не будет, т.к. в 2200 году запланирована реконструкция с развязкой. Штраф за это маленький. Они вообще стоят не на своём перекрёстке, т.к. это уже ленобласть. Ну и т.д. А поменяться ничего не поменяется. Теперь ещё потоком лезут поворачивающие налево со второстепенной, тупо забивая хуй на поворачивающих налево с главной. Я стараюсь теперь там не ездить.
InsaneOfMe: Вова, у меня было развлечение когда-то: при любом малейшем заторе и звонил в 02 и говорил где проблема. Сначала меня выслушивали, а потом переключали на ГАИ. Там тоже слушали и я слышал одно — машин нет. Считай что всем_похуй. Хотя были веселые преценденты, когда я так позвонил начет пробки около районного гаи. Через 5 минут была машина с мигалками и боец живенько регулировать потоки. Но это был один раз из пятидесяти.
Rendevor: вот это, я понимаю, гражданская позиция.
InsaneOfMe: тока она не работала.
Rendevor: скажем, из-за тебя 1 раз из 50 полегчало где-то тысяче человек.
а втихаря перекрыв обочину, человек 200 матюкнулись и зажали влево еще 500 человек. ничего не поменялось, а неприятный осадок остался.
InsaneOfMe: зажав обочину — я заставляю ряд на асфальте перед собой ехать быстрее в два раза.
Rendevor: а за собой — вдвое медленнее.
InsaneOfMe: лично за мной — скорость равна мне, дальше находяться вклинивальщики, которые встревают в общий поток. Увы — издержки производства.
Rendevor: ично за мной — скорость равна мне
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B…
Подмена тезиса
Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит свое доказательство в предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.
Например, если обсуждается статья «Н», то недобросовестные спорщики могут на разные лады доказывать, что на сайте не место пропаганде, не приведя при этом ни одного свидетельства того, что статья Н в чем-то необъективна или ненейтральна.
При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения. [2].
InsaneOfMe: Щас возьму в руки пайнт и нарисую тебе простую схему.
Rendevor: давай
InsaneOfMe: Хуй тебе а не пэйнт. Эксель наше фсё:
Rendevor: я не понял, что ты нарисовал.
люди едут из п.А в п.С… вклинивающиеся собирались задержать всю колонну возле п.С. вместо этого появился п.В (ты) в котором происходит вклинивание. то есть те, кто вклиниваются, задерживают движение на участке ВС вместо того, что бы задерживать его на участке АС.
но т.к. вклинивание и движение АС — процесс непрерывный, то каждый водитель замедлит свое движение из-за вклинивающихся. просто возле п.В
что это меняет.
да и меня вообще не заботит ответ на этот вопрос. мне просто не нравится сама идея “мелкой пакости” и именно об этом я говорю в этом посте.
я не симпатизирую ни “козлам”, ни “пастухам”. в равной мере.
гораздо более острой считаю проблему
“я вылезло на перекресток, а ехать больше некуда”
и “я ехало по встречке, а тут машины навстречу”
вот это — да.
InsaneOfMe: цифры справа все показывают, сколько ты будешь ехать за единицу времени, если будешь терпилой в ряду, где будут пропускальщики, которые пускают объездунов. И чем больше перед тобой будет происходить смешивание — тем медленее ты будешь ехать. Идея понятна?
Ну а если ты будешь всех объезжать — будешь уебаном, в глазах остальных. Собственно говорят манера класть на остальных проявляется не только на дороге.
Что касается уебков с выездом на перекресток — это тема отдельного поста. Мудил хватает.
almas: звоните им чаще, чего могу сказать.
я звоню, надо мной ржут.
если все будут звонить, им придется что-то делать.
coma_white: Да? Чувак, я работал на скорой помощи в Киеве, и видел как работают. Не думаю что у ментов что-то иначе. Если не труп или не кровища — никто сильно булками не шевелит.
Rendevor: я много общаюсь по работе с ментами, там есть учет звонков и заявок от людей. На них надо реагировать, иначе включается пиздюлятор сверху. Пиздюлятор не любят включать, но есть четкие критерии по количеству заяв и реакциям на них.
Заставить Систему работать можно. Но начинать надо с себя.
coma_white: Если у них нет ресурса — пиздюлина сливается в мусорку. А ресурс у гаи зависит от служебных машин, гсм, и банально кзота. Заставить работать сверхурочно они могут, но тогда увы — в другие дни будет хуже.
coma_white: а где я наказываю-то? я мешаю мне мешать
я же квитанцию не выписываю. Не матерюсь не ругаюсь просто иногда я останавливаю откровенный ахуй, когда он мне жёстко мешает.
coma_white: значится, нормально устроились: “я пиздато чехлю системе! имею право на неё срать! она не работает”, а чуть что: “наказывать должна система!”. заебатая логика. кстати, по твоей же логике: “срёшь сам — дай посрать другим”.
skapricorn: чехлю — это что?
наказывать должна система, начнет меня наказывать — буду соблюдать правила.
coma_white: ты кладешь на меня, я кладу на тебя. Чмоке пупсег.
И да, Звони в ДПС, звони в ДПС, сука!
almas: ты ахуенен! и да, ты украл мой комментарий (:
almas: вот я его понимаю, друга. тепер представь, что на встречной обочине он встречает такую вот тихую “акцию”
InsaneOfMe: Кому надо — найдет как проехать. В экстримальных ситуациях человек способен на многое, а не ехать как лохи за “пастухом”.
InsaneOfMe: Да ебаный же ананас! Ублюдок в правой полосе, жмущийся в мою полосу даже без включения поворотников и оттирающий меня в машину слева, создающий аварийную ситуацию — почему он не думает о том, что его свобода “ехать где он хочет”, ограничивает мою свободу “ехать безопасно”, блядь?!
Какие СМИ, какое МВД, окстись, это Россия, ёба! Тут пока ОСОй в ебало не пальнешь, никто не задумается о культуре вождения.
So_desu: вот в этой фразе, как раз — и смирение, и понимание, и признание своего бессилия. рыба гниет с головы. и единичные случаи героизма не приводят ни к чему, кроме недовольства небольшой части “ублюдков”.
перекройте мкад. устройте акцию протеста. подайте жалобу куда-нибудь на то, что ГАИ не следит за движением, а косит бабло. озвучте свою позицицию.
но я еще раз повторю: подобные акции не способны поменять ситуацию, пока они проходят “втихаря”. что бы любая акция имела эффект, ее суть должна быть донесена до каждого.
поставьте вдоль обочины 500 машин с плакатами “акция соблюдайте пдд”
но то, что описано в посте — это тихая подлость. как подойти и уколоть гвоздем в попу.
InsaneOfMe: Спасибо. Мы подумаем.
InsaneOfMe: некто Дымовский вроде уже озвучил, что менты не работают, и косят бабло.
А система сказала, что это враг народа и вообще, он всё врёт. А иногда и гос. тайну разглашает.
Жалобы и озвучивание своей позиции ничего не даст.
vitnick: это типичная позиция запуганного стада.
простите, но я придерживаюсь позиции, что “народ” создает систему, в которой и живет, и которую ненавидит. кризис в головах.
InsaneOfMe: народу навязывают систему. От тебя или меня Система не зависит никак. А мы зависим от нее.
Rendevor: человек не корова. человек принимает решения и делает выбор самостоятельно.
ты сам принимаешь выбор, зависить от нее, или нет. у тебя есть выбор — можешь взять автомат и уйти в горы.
даже не зависеть, а просто делать то, что ТЫ считаешь нужным, или исполнять комманды.
InsaneOfMe: команды — с одной М.
InsaneOfMe: Человек может, но это подмена понятий, основанная на школьном образовании, что человек — венец природы. Сам человек ничего не может, ибо он не сильно отличается от коровы. Почему? Потому что изначально, с детства живет в неких рамках, законах и правилах. Которые прививаются ему с детства социумом. Даже манера мыслить прививается. Ибо с рождения у человека только один врожденный навык — сосать. А те кто “более равны”, считают что могут класть на “менее равных”. Это прекрасно видно у животных — ни одна корова не задумается о том, что эту полянку “я лучше отдам Корове с соседнего стойла, она такая (подставить по вкусу)”. Так и тут, более равные считают что они могут класть с прибором на менее равных, но они не сильно то, по правде, возмущаются, когда кто-то становится таким же равным как они или ровнее их. Внутри они бы хотели быть еще в десять раз ровнее, но “внутренние ядерные силы” сдерживают их. Поэтому сверху находятся идеально ровные пидары, которые ездят с мигалками и ради которых перекрывают улицы. Увы — это венец Системы. Пешка ли едет в Пуллмане или Император — этого не знаем. Но все хотят быть равны на него, хотя сами то из себя ничего не представляют. С другой стороны — возьми поставь овцу на место Императора, и ничего не поменяется — потому что свита играет короля. А Система — это набор законов и правил из раздела тут так принято. Поэтому говорить о том, что человек может — это и есть пустословие. Ибо он может ровно столько, сколько ему позволяет Система. Как только ты начинаешь мешать Системе — она тебя удалит. Матрица, бля.
Rendevor: Ваня, я не хочу далее продолжать спор на тему философии.
у человека может быть позиция жертвы, а может — ответственного участника.
я сам принимаю решение, в какой стране мне жить, как ездить, кого пропускать, где перейти дорогу, каким приказам подчиняться, каким — нет. я не пешка в руках мифической системы, я мыслю, выбираю, и принимаю решение. в вопросе “кошелек, или жизнь” я отдам кошелек, но это будет мое решение, потому, что я так хочу. когда этот кошелек будет ценнее, я сделаю другой выбор и он тоже будет мой личный.
здесь у нас с тобой несколько разное мировоззрение. это не хорошо, и не плохо, а факт. по-этому, я считаю эту тему исчерпанной и не имеющей смысла в дальнейшем развитии.
InsaneOfMe: и да, самосуд, свободомыслие, и активная гражданская позиция так же не поощряется именно той системой, о которой ты говоришь.
InsaneOfMe: Увы, да. Вот такая вот ненадежная Система. При Сталине я б давно клюкву жопой давил. Демократия, хуле.
InsaneOfMe: Двор перекрывают кактусами и йолками. По обочине по пешеходной с сердечным приступом везут. Ага, каждое утро. в Киеве. по Ахматовой от Драгоманова до Григоренко, всем срочно надо, ага. бля. И ещё типа бибикают, хуле пешеходы тут расходились по тротуару. Мешают проехать.
derbeobachter: бахтер, ездите на метро, там не бибикают.
и недадо бебе — пешеходов в Киеве охуенно пропускают. и я пропускаю и меня пропускают, когда я пешком иду. нет тут такой проблемы.
InsaneOfMe: До метро ещё добраться надо.
Пешеходов, да, пропускают. Но не на пешеходной зоне. Вот такой вот парадокс. 
Ща окна маршрутки заледенелые, фоткать на мобилку неудобно. Бибикать пешеходам, что бы они отошли от пешеходного перехода, дабы ушлондей на дорогу выехал, ибо кругом парапетики железные. Эт нормально. Видать, карма у того места такая, плохая 
derbeobachter: я думаю, пешеходам не трудно отойти на 2 шага, что бы пропустить машину. это то же, что везти холодильник на тележке и просить, что бы разошлись.
InsaneOfMe: да пешеходам вообще надо дома сидеть и не высовываться, от них только неудобства и аварийные ситуации
InsaneOfMe: Понимаешь в чём заковыка того места, там широкий тротуар. От проезжей части он отгорожен парапетом. И вот я иду такой красивый и умный, плеер слущаю, а тут мне в жопу бибикает хмырь, видете ли я ему мешаю передвигаться со скоростью 40 км/ч по пешеходной зоне. Какого хуя я должен в газон лезть в говна собачьи?!
О, на мобилке нашол старых фоток.
И если на последней фотке беленькая машинка выезжает из двора и въезжает в общий поток. То красавец с первого фото, на своей отличной чёрненькой машинке, дальше топит по тротуару и метров через 30 будет бибикать что бы ему на пешеходном переходе дали выехать на Григоренко. Только на переходах нет парапетов.
Ну и видно что газону ПІЗДА.
derbeobachter: фотошоп! и blur неумелый!
agde: ага, блюрил через запотевшее окно маршрутки держа в ручонкам кофеварку
Из кофеварки водичку брызгал на стекло и на улицу, что бы блюрило покрасивее 
derbeobachter: ну тогда вопросов нет. он — мудила.
InsaneOfMe: Вов, на переходе да, а вот на тротуаре — хуй.
derbeobachter: ёлки во дворе поставили лично у меня. в результате, ходить стало негде тк. теперь все паркуются по периметру ёлок, а не дома. да, паркомест меньше стало.
вот это как раз то же самое, что в посте написано. тот же результат. есть вонь, есть “нечто другое, чем было”, но никому от этого не лучше.
я, пожалуй, еще раз объясню свою позицию касательно овец, баранов и пастухов (исходя из определений в посте)
Овцы: ну ок.
бараны: я могу их ненавидеть, могу забить на них. это явление. факт.
пастухи: а я их не нанимал, не выбирал. кто они блядь вообще такие?
InsaneOfMe: небыдло.
InsaneOfMe: Граждане с активной жизненой позицией. Активисты нах
Сталевары да фрезеровщики.
Россия страна не пуганых долбоёбов. Картину ещё вспомнил, описывающую глубину русского менталитета. Пробка, обочина кончается, еду пассажиром с человеком из одного подразделения. Справа лезет джип Infinity с обочины. Лезет в нагляк и без поворотников. Ну водила прижимается к переднему авто. У инфинити опускается стекло и лысая харя направляет на машину ОСУ. водила выходит из машины расстёгивает пиджак, под которым висит оперативная кобура. Стекло инфинити закрывается и тот встаёт на аварийки. Видимо у него начался инфаркт. А кто-то тут ещё пиздит короткоствол людям выдать. Да эти дебилы первыми его себе и накупят. Едешь на работу как на войну.
Но все же, намного больше, чем эти уебаны, вклинивающиеся в поток по обочине, меня достают люди, которые встраиваются в хвост “скорым”. Это сучье семя я бы сжигал из огнеметов.
So_desu: ну, за скорой и ментами ездить вообще-то западло. Только если ты не едешь за “своей” скорой…
coma_white: Ты Пенкин штоле?
agde: я не знаю о чем ты, но нет. ))
Я даже пример приведу. В питере там около киевского шоссе много где развязки строят и дорога там виляет. Сначала обочина есть, потом дорога изгибается и обочина кончается. Обочечниках очень удобно отжимать правый ряд из-за конфигурации дороги. Вот я стою. В переди в 4 машинах от меня девочка не гетце. Так она 2 зелёных отстояла ни на метр не сдвинулась. Все справа её объезжали. Надеяться на сознательность обочечников что они её пропустят и мы наконец поедем? Да пошли они на хуй
пусть пыль глотают, умники. А так я встал и ряд сразу поехал. Ещё 10 минут и мы на перекрётске.
almas: Хорошо, когда тебя понимают.
Про долбоёбов, не платящих выписанные штрафы расскажу из жизни. Волею судеб знаком был с ранее судимым долбеником (161 162 163), жизнь у которого складывалась не лучшим образом, денег не было и т.д. Он постоянно ездил как еблан на своих ржавых жигулях, часто их бил, имел туеву тучу штрафов. Мать его женщина уже на пенсии, подрабатывала на дому стоматологом. К ней ходили всякие знакомые знакомых и т.д. И к ней как оказалось ходила судебный пристав. Как же даже этому элементу было стыдно, когда он узнал, что пристав жаловалась матери на долги не малые, и мать, пенсионерка, оплачивала штрафы этого оборомота из своего кармана.
almas: Им просто похуй, и ничего не надо от жизни. Серая масса, бля.
я понимаю, что это борьба с ветряными мельницами, но я не пускаю перед собой людей:
— без поворотников;
— диких шахматистов;
— ездунов по обочинам.
Я искренне надеюсь, что у них когда-нибудь вырастет хуй во лбу. А еще у тех, кто пристраивается за скорыми/ментами. А еще у тех, кто выезжает на наглухо забитый перекрёсток(и продолжает блядь ехать на красный, лишь бы проехать еще сраных 1,5-2 метра), создавая невозможность проезда с другой стороны перекрёстка.
Erop_MaTblruH: вот с этим я тоже согласен.
Erop_MaTblruH: согласен! Но не надо брать на себя обязанности правоохранительных органов.
coma_white: роль правоохранительных органов какая у нас? следить за правопорядком, налагать штрафы, взыскивать штафы, предотвращать нарушения закона, ограничивать свободу преступников и т.д.
Какую задачу правоохранительных органов я беру на себя, перекрывая проезд по обочине, например? Слежу за правопорядком? Нет, я сам просто нарушаю.
Предотвращаю нарушение — нет. Штраф налагаю? нет. Да я нарушитель, но не больше и не меньше чем те на обочине. Я им мешаю ну извините, иначе бы они мешали мне. Я даже регулирую дородное движение не больше, чем под знаком припаркованный хаммер на аварийках.
coma_white: какие обязанности? я не штрафую, не читаю нотаций. Я просто пользуюсь своим приоритетом(парвом первоочередного проезда) перед другим участником движения, совершающим какие-либо манёвры. Ну не должен я им уступать, не должен!
А они, при перестроении, должны уступать дорогу. Но они ж, суки, лезут. Они, блядь, торопятся. Они же самые умные и быстрые, а остальные сотни машин в пробке — терпилы.
Erop_MaTblruH: т.е. просто не пускаешь в ряд? ок, хорошо.
если человек едет по встречке, кстати, а ты его не пускаешь в ряд и происходит авария, то ты будешь также виноват.
это не домыслы, это практика ДПС по ДС.
coma_white: а так же, виноват весь левый ряд, который потенциально должен был дать ему место(судя по твоим словам).
меня его авария не ебёт, прости.
Erop_MaTblruH: Да вся трасса в эту сторону виновата, выдавили на встречку и обратно не пускают
coma_white: домыслы. обгон должен совершаться только после того, как водитель убедился в том, что он сможет безопасно завершить маневр.
coma_white: пруфлинк или не было.
При чём тут вообще налоги? Налоги это налоги. Штрафы это штрафы. Долбоебизм это долбоебизм. Наглость это наглость. Зачем подмена понятий-то. Это как в кафе покушать пришёл. Извините у нас горячего нету зато мы принесли вам два чая.
. Как это ломать? никак. Только с верхушки, а верхушка в таком ажуре, что ей глубоко пофиг что не на олимпе.
У нас вот Царь старший в питере сегодня из-за него все гайцы столбы подпирают вместо работы
almas: А если бонбу в Кремль заслать?
Rendevor: бомбу? террор что-ли? а толку-то? Ничего не поменяется. Я не знаю что нужно сделать, чтобы страна начала жить по-человечески. У меня нет идей. Эволюции нет. Надо конечно сломать в головах за*бы но это не просто.
almas: что бы страна начала жить по-человечески ее надо немного расколоть на более управляемые участки.
Rendevor: слушай, я об этом думал. И думаю, это случится. Но ты же видишь. Чечня начала отделяться — пошли взрывы домов, поездов и т.д. Ввели войска. Штаты же живут как-то большой страной, и по законам. Есть клоаки и там, но они не повсеместно.
almas: Клоак там хватает, но мы о них не знаем. Нюанс в том, что штаты там достаточно умело рулятся и жестоко контролируются сверху в законодательном плане. Но и там закош шо дышло. Однако жесткость правохранительных органов там выше нашей, и каждый ихний мент ссыт потерять работу. Ибо его тут же разорвут те, кого он еще вчера гонял по параднякам. А тут он свой, братан, “на, затянись”. И круговая порука у нас развита больше всего.
картинка будет!
Камменты прочитал, каломет разворачивать лениво. Скажу только то, что уже много раз говорил:
Люди — едят за столом, гадят в сортире, ездят по дороге. Есть, конечно, индивидуумы, которые гадят на столе, едят в сортире, и ездят по обочине — но человеку с такими не то, что за руку здороваться — и разговаривать-то западло.
fearan < — это кстати тот, кто меня обычно запускает.
Скажите, а что такого ужасного в пристраивании за Скорой или ментами? Не приходилось такого делать, но не могу понять вашего негодования.
doppler_affect: А почему хуесос, притсроившись за скорой может ехать по встречке? Он скорая? Милиция? Пожарная команда? Президент? Он чмо говяное. И у него права забрать надо.
almas: Ааа. это имели в виду если скорая по встречке едет. Понял.
doppler_affect: а что хорошего?
doppler_affect: Потому что он, типа, самый умный..
nopoceHok: Я уже понял, что имелось в виду движение по встречке.
Но меня всегда поражал вот этот аргумент: “Ты че блядь самый умный?”. Он, кстати, проскакивает в этом посту много раз.
Создается впечатление, что человеку хочется также сделать, но отчего-то не можется. И он явно завидует.
Вот ниже коммент про проскакивание в кабинет к терапевту без очереди. Я тоже такое осуждаю, но если передо мной такой человек попытается пройти, я ему вежливо скажу: здесь очередь. Если он начнет что-нибудь типа “мне быстро, или мне сказали без очереди и т.д.”, то я его пропущу, и буду дальше ждать своей очереди. И не буду на него кидаться с криками “Ты че, блядь, самый умный?” и преграждать ему путь в кабинет как тот пастух, о котором пишут в посте. Я что-то неправильно делаю? Недостаточно граждански активен?
doppler_affect: не путай 1 человека у тепрапевта и постоянный поток с обочины.
Я был после операции у хирурга в поликлинике. Платные внеочередники шли там тоже постоянным потоком. К хирургу я попал только на второй раз. Приходя до открытия и уходя после закрытия. Второй раз меня тоже не пустила медсестра, сказав что поздно. И я там устроил такой кипиш, что у них не было шансов меня не принять.
doppler_affect: а что такого ужасного в проскакивании в кабинет к терапевту в обход очереди вслед за ветераном войны или беременной теткой? Не приходилось такого делать, но не могу понять вашего негодования.
doppler_affect: Меня лично угнетает этический диссонанс в этой ситуации. “Скорая” едет по вызову, везет больного, или труп, или органы на пересадку или вообще черт знает что везет. Едет по делу: у кого-то горе, трагедия, кому-то плохо сейчас. А сзади выстраивается хвост из недочеловеков, которые довольно лыбятся в сторону лохов, которым ездить за “скорой” западло.
Я как-то очень остро ощущаю всю гнилость нутра человеческого, когда такое вижу.
Кстати, у нас ещё один момент. Мы живём в неправом государстве (совок в широких правах граждан был куда более правовым), у нас обострённое чувство справедливости. Каждый понимает справедливость по разному, но в итоге когда кто-то начинает решать вопрос с точки зрения “а я самый умный”, “а похуй”, “а что он сделает”, “а срал я на правила”, “а я КМС по боксу”, “а у меня папа депутат”, то в 70% граждан вскипает кровь. Потому что наелись говна уже прилично.
almas: у кого вскипает-то? всем похуй, наелись говна и сидят, ёба!
давайте бороться с системой, чё.
я борюсь — звоню 02 по любому поводу.
может подействует.
coma_white: И когда последний раз?
какая-то хуета.
Аффтару “в крадтце” могу предложить развить пастушью деятельность по следующим направлениям:
1. борьба со слепящим ксеноном (взять в руки монтировку и хуячить фары всем, у кого китайский нелинзованный колхозный ксенон).
2. неработающие светофоры. На самом деле это очень серьезная проблема, и для начала придется все неработающие светофоры разъебать бронированным уазиком (это сугубо для привлечения внимания к проблеме), далее гаишники будут вынуждены поставить временно регулировщиков — все при деле, профит.
3. Превышающие скорость гонщики (особенно это касается всяких там праворуких, но их мы отдельно накажем).
Схема простая: делаем якорь-кошку, как у бетмена, приспособу для стрельбы в бампере, стреляем в проезжающего мимо гонщика, тормозим до установленных 60 кмч, профит.
4. Самое актуальное: прули. Всем известно, что они ничего не видят на дороге и вообще неправильно ездят. Для этого подойдет такой способ: на светофоре видим пруль, выбиваем стекло со стороны водителя, выламываем руль, тут же приклеиваем суперклеем на бардачок (ибо нехуй).
Несмотря на кажущийся агрессивно-насильственный характер действий — бояться нечего, все они ссыкливые овцы и бараны, и последствий не будет.
Для масштабности действий понадобится создать целую команду воспитателей-пастухов, но это уже тема для инбокса.
FonGenrih: Присоеденяйтесь!
Хе, чувак не хочет быть стадом баранов, а хочет быть стадом пастухов
извините, не сразу понял, кто там пастухи, а кто овцы
я езжу по обочине на Новорижском шоссе, летом каждую пятницу туда и каждое воскресенье обратно.
Написал coma_white, 18.12.2009 в 12.00
в Европе люди не выезжают на обочину и встречку не потому, что наказание жесткое, а потому что думают головой.
Написал coma_white, 18.12.2009 в 10.45
трололо ок
Erop_MaTblruH: да
Erop_MaTblruH: epic fail.
Erop_MaTblruH:
auto.leprosorium.ru — здесь даже тролли добрые и смешные!
shiten: [x]
Как бы, будучи таким пастухом ты и сам нарушаешь ПДД…
Ведь движение по обочине есть нарушение.
Поэтому имхо если уж и пасти баранов, то на аварийке..
То есть, съехал на обочину, включил и движешься с потоком…
Во-первых, не нарушаешь сам..
Во-вторых, бараны без претензии, ну поломался, ну едешь..
В-третьих, овцы обратно пустят..
В-четвертых, душа поет и злорадствует..
nopoceHok: Ну движение по обочине хоть с аварийкой, хоть без, — нарушение.
agde: Формально — да
Но с ней как-то приятнее.
nopoceHok: ну так все поедут по обочине с аварийкой, кому легче от этого
agde: ну так идея в том, чтобы ехать со скоростью потока..
Вся наша тут деятельность направлена на облегчение жизни овец в потоке..
nopoceHok: ок, все едут с аварийкой со скоростью потока, потом фонарь.
agde: Всё, приехали..
nopoceHok: разворачиваются и едут обратно?
agde: Вчера была сцена. Ездуны по тротуару едут, но тут впереди едущий ланос тормозит и щимится обратно. За ним так же происходит с тремя другими. Я когда проехал увидел, что они просто ссат проехать мимо ГАИ, которое оформляет ДТП.
Вот такие вот сцыкливые везуны больных с инфарктом.
на фуре гоняешь?
иногда перекрываю, если едем вдвоем и есть кому запустить. Иногда с фурами договариваюсь. Они перекрывают а я их где надо запускаю.
По поводу бить лицо. Я щуплое ссыкло и тупо закрываю двери и ничего не подписываю
На калужке кстати был случай. Пробка в москву. Обочина забита. Мы идем двумя машинами. Я вылажу на обочину и еду. Сзади бибиби, в общем хуй. Красиво едем. Впереди пост ДПС. Я не палюсь и тупо продолжаю ехать по обочине. Перед самым постом вторая машина меня запускает. Мент меня останавливает. Дальше диалог
— нарушаем.
— да командир, по закуну нарушаем. Только я ж не обгонял. Видишь пробка, вон машина вторая (встала естественно на посту вместе со мной), мы идем вдвоем. У нас рации все дела. Мы держим обочину чтобы всем ехалось ровнее и лучше.
— на ну?
— Ну командир, ты ж не слепой, видел как я ехал. я даже не скрывался же. Верно? Так что можешь меня штрафануть, твое право, а можешь всех кто за мной ехал почехвостить за дело.
— Ну смотри. Уболтал.
После чего мент улыбнулся, отдал документы и остановил сразу пяток недовольных кто ехал за мной.
shiten: с какой скоростью ты едешь при этом по обочине?
agde: со скоростью левого ряда, очевидно же. Я еду в ровень с коллегой который меня, если впереди препядствие какое-то запускает перед собой, потом опять выезжаю и равняюсь с ним.
Ну и попиздеть можно спокойно.
shiten: ок
agde: меня просто сильно удивил сей вопрос. Если бы я двигался быстрее потока я бы от нашего белокоматозного друга и остальных участников массового дебилизма не сильно отличался.
shiten: ну я часто туплю, не обращай внимание )
shiten: с правым рулем пиздеть удобно, если по обочине едет леворульный коллега, а не наоборот )
InsaneOfMe: У меня рожа больно протокольная, я, в отличии от Щитня, вызываю желание у оппонентов заехать в табло сразу.
InsaneOfMe: ага. А я ссыкло и лох. И давлю на жалость.
Я объезжал, объезжаю и, вероятнее всего, буду объезжать пробки справа. Я даже автомобиль купил такой, который позволяет это делать более эффективно.
Почему?
Потому, что если я встану в очередь, те люди, что едут справа, будут мне мешать. А справа они ехать будут. Поставьте мента на перекрестке, чтобы он не давал ехать справа — и как только люди перестанут объезжать меня справа, вклиниваясь в поток впереди меня — я тут же поеду по полосе. Мне не зачем будет ехать справа.
Иногда, когда я не тороплюсь/устал/медитирую/сонный — я еду в потоке. И спокойно пропускаю тех, кто лезет справа. Без эмоций, я ведь поступаю так же, когда мне надо быстро, так почему я должен сердиться на них?
А людей, которые начинают ехать между рядов, мешать их объехать и всячески показывать, что они — колхозники, я совсем-совсем не уважаю. И, если есть время, рассказываю им о своем неуважении, открыв окно, или остановившись спереди и выйдя из машины. Потому что нехуй. Или езжай по правилам и не мешай другим, или езжай справа — как я и не выебывайся. Собак на сене с детства не люблю. Причем 99% из них тоже постоянно ездит справа, просто вот конкретно сейчас ему страшно/неудобно/лень и т.д.
SENT: А вот это обращение: “поставьте мента на перекрестке” оно к кому обращено?
Не пора ли начинать с себя?
nopoceHok: не ну с ним давно всё понятно — он заносчивый сноб голубых кровей, это ещё из поста про C30 ясно стало. Такие обычно могут рассказывать о своём неуважение пока не треснет ничего. Колхозник, которые не понимает, что он колхозник (например, едя по обочине), это конченый колхозник. Есть люди которые вынуждены и им даже стыдно. Здесь случай другой.
almas: Да, признаюсь, батюшка, и я грешен.. один раз опаздывал в аэропорт и пришлось по обочине ехать.. уши горели и я чувствовал ненависть соседних рядов.. мне было стыдно и крайне неудобно, но я оправдывал себя тем, что мне действительно надо успеть..
И больше я так не делаю..
Навено потому, что у меня есть совесть? Или я терпила?
nopoceHok: ну я про это и говорю. Для кого-то проблема повернуть со второго ряда потому что в пробке не дали перестроиться (психологически), а для кого-то не проблема по тротуару пробку объезжать ежедневно. Всё зависит от человека. Если он считает что он хер хрустальный, то пока его лбом об стену не ёбнут и ногами не затопчут, он своего заблуждения не поймёт. Даже если есть у тебя деньги на особняк на рублёвке, на джип лексус или на бентли — похрен. Ты всего лишь кусок мяса который и века не протянет. И зароют тебя в ту же землю на ту же глубину. Поэтому относись и к слесарю на запорожце и к студенту на оке по-человечески.
Агрессивность, наглость, вседозволенность на дороге = Россия. Всегда в топе по смертям в ДТП.
Взаимное уважение, спокойствие, взвешенность = Развитые страны Европы.
Понятно что везде есть исключения, но пока что основная масса вот такая. А пока кто-то думает что он особенный, ни о каком взаимном уважении и речи быть не может. Будете поворачивать налево в 8 рядов, мешая проехать тем, кому ехать прямо и т.д. Я работаю над собой. Стараюсь не превышать (совсем не превышать я не могу, потому что иначе каждое чмо думает что я просто ебанутый и меня надо подрезать. прижать, проучить), почти всегда пропускаю авто, если они не охуевшие, показывают поворотник, не лезут потоком и т.д. Со второго ряда я поворачиваю только если в пробке не нашлось человека, который меня бы пропустил ну и т.д.
almas: Что в очередной раз доказывает, что дорога это срез нашего общества.. Кто-то работает над собой и пытается хоть как-то приблизить наше движение к европейскому, а большинство голосует за ЕР и поворачивает на ленинградку с ТТК из третьего ряда.. А особо умным вообще на всех насрать.. Черт, в нашей стране так невыгодно быть хорошим..
nopoceHok: Ехал тут месяц назад в Домодедово. Сразу за постом началась ЖОПА. Но кое-как ползло, все-таки — ровно до того момента, как те, кому действительно надо (без иронии) не поперли по обочине. ЖОПА фалломорфировала и встала вообще колом. Ситуацию усугубляло то, что несознательные граждане устроили пиздец в аэропорту, вставая на аварийках поперек дороги, и начиная выгружать-загружать перевозимый жмых.
Сугубо доставили граждане на понтовом мерине и гелике охраны, которые встречали тушку прямо у входа в терминал, перегородив две полосы. Феерическое нищебродство — когда у человека вроде бы и есть достаток, но ему ежесекундно приходится себе об этом напоминать.
Я, собственно, к чему — пару километров от поста до терминала я ехал сорок минут — мне пох, рейс задержали. А граждане, которые торопились объехать всех по обочине — выскакивали, опаздывая, из скотомобилей прямо в заплеванный кювет, а потом скакали по грязи и мусору, лишь бы хоть как-то успеть.
А ехали бы все по-человечески — доехали бы вовремя, я уверен.
nopoceHok: нет, не пора. Я не хочу следить за соблюдением законов. Это не моя обязанность. Я хочу ехать. По возможности быстро. Воевать с людьми, что объезжают меня справа — я не могу, мне закон это запрещает. Если я нанесу им, например, телесные повреждения, или разрушу их собственность — меня осудят и посадят. Поэтому подменять собой органы правопорядка я не собираюсь — они этого сильно не любят.
Именно, исходя из этого тезиса, я буду ездить справа. Чтобы успевать туда, куда мне надо, а не потому, что я такой гоблин (хотя, может я и гоблин). Но мне нужны не шашечки, а ехать, и никогда и ни при каких условиях, если я решил соблюдать правила и ехать в потоке, я не буду мешать людям, которые едут справа.
SENT: Следить за соблюдением законов не твоя обязанность. Но твоя обязанность их не нарушать. Закон запрещает тебе обгонять справа по обочине, но поскольку на перекрестке не стоит мент, а тебе очень надо, ты решил, что закон на тебя не распространяется…
И нарушая закон, ты мешаешь тем, кто едет слева..
nopoceHok: закон запрещает тебе произносить: “но поскольку на перекрестке не стоит мент, а тебе очень надо, ты решил, что закон на тебя не распространяется…”
потому, что:
а) презумпция невиновности
б) не вынесено судебное решение, доказывающее данный факт
в) при несоблюдении пп “а” и “б” данное высказывание есть клевета
не судите и не судимы будете. я всё еще надеюсь, что появится немного больше людей, которые мыслят и действуют “за себя”, а не за других.
InsaneOfMe: ваши законы у нас не действуют.
InsaneOfMe: Закон не запрещает мне этого произносить потому что:
а) свобода слова
б) собственно, этого достаточно..
nopoceHok: свобода слова — это сказать “я считаю, что ты уебан”. сказать “ты уебан” — это клевета.
есть тонкости.
InsaneOfMe: Да, но суть уебанства от этого не меняется..
InsaneOfMe: клевета — это когда кто то это слышал, видел или записал, а так это просто, я считаю, пиздабольство — тонкости есть, да (:
InsaneOfMe: Презумпция невиновности исключительно в угловновном аспекте. В административном — наоборот. Докажи что ты не нарушал — и штраф отменят. Но так как никто не штафует — все похуй.
Rendevor: хуй. я не знаю почему менты выписывают штрафы. но ты можешь написать, что ты против штрафа и дело направят в суд. априори считается, что ты согласен заплатить штраф. и все. если ты не согласен — тогда в суд.
InsaneOfMe: В течении 10 дней можеш подать протест. В суде ты должен доказать, что написаное в поставное — хуйня. Как доказать судье, которого заебали — не знаю.
nopoceHok: Еще раз объясню.
Я еду по обочине не потому, что там не стоит мент, который меня может наказать.
Я еду по обочине потому, что там не стоит мент и куча народу мешает мне ехать, влезая в поток впереди меня.
Мента нет. И мне из-за этого приходится опаздывать. Опаздывать я не могу. Воспитать в едущих справа разумное-доброе-вечное я не могу. Перестрелять их я тоже не могу.
Оттого, что я буду стоять, как баран, в потоке, теряя время, я не получу никакого удовлетворения, ни материального — потому что опоздаю, ни морального — потому что я буду злиться, нервничать, гудеть этим людям справа, называть их нехорошими словами, бессильный что-либо сделать.
Мне это надо? Воспитывать в Шарикове культуру, сажая его за стол и ставя перед ним приборы? Это бред, чувак.
Все эти иностранцы, на которых вы показываете пальцем, они не культурные такие. Просто в них поколениями уже вбит рефлекс: на нарушением тут же следует наказание, причем жестокое и неотвратимое. Поэтому они и стоят друг за другом в пробке. Не из вежливости. Это генетическая память, рефлекс: шаг вбок=удар током. И страх наказания, общественного порицания.
Я не воспитатель. Есть милиция, которая живет на мои налоговые отчисления. Пусть она воспитывает, формирует условные рефлексы. Как только воспитает — я буду стоять со всеми, потому что никто не будет мне мешать ехать.
А рефлексы очень быстро формируются, вот смотри, за встречку всего два года лишение, а народ уже боится колесом на разметку заехать. И слева тебя больше никто не объезжает, верно, хотя три-четыре года назад объезжали с обеих сторон.
Так что, поставьте мента, который за поддержание порядка получает бабло, и пусть поддерживает. И все будет отлично.
SENT: Ну так поставь его! Сделай! А то сидеть за компьютером и ездить по обочинам это мы можем… это нам удобно.. и жаловаться и тыкать пальцем это тоже очень здорово.. А сделать так чтобы было отлично это нет.. это вот не мы.. это вот пусть оно, как его, государство делает..
nopoceHok: сколько экспрессии.
Ты абсолютно прав, этим должно заниматься это, как его, государство. Жаловаться — я не жалуюсь, я же по обочине езжу, ты забыл? Я вообще, стараюсь действовать максимально эффективно в поставленных условиях.
А сделать, чтобы отлично было, без участия этого, как его, государства — у тебя, видимо, есть какие-то конкретные предложения? Может быть ты какие-то пути к этому видишь? Поделись.
Только сразу прошу — не предлагай заниматься организацией акций про тесто. Отнимает много времени и абсолютно неэффективно.
SENT: Дружище, государство это не аморфная субстанция или газ, что находится в пределах бульварного кольца. Государство это я, это ты, это 41490 юзернеймов и около 135 млн.граждан. И для того, чтобы было все отлично нужно начать с себя и перестать ездить по обочине.
nopoceHok: “И для того, чтобы было все отлично нужно начать с себя и перестать ездить по обочине.” — золотые слова, Юрий Бенедиктович!
А в этот момент те, кто с себя не начали, смогут ещё быстрее гонять по обочинам!
На изменение менталитета путем “начатия с себя” уйдут столетия. Только карающая железная рука и кровавый террор могут установить порядок, в данной ситуации. А “пастухи” ну никак не канают за железную руку. Так, разовый пук в лужу.
FonGenrih: А в этот момент те, кто с себя не начали, смогут ещё быстрее гонять по обочинам!
А Вам обидно, да? Завидно?
Зато Вы приличный человек.. разве это не важно? Чувствовать себя человеком?
nopoceHok: конечно важно! просто я подумал, что вы говорили об этом как о способе борьбы с обочинами, и в этом свете подверг сомнениям.
А в контексте самосознания — да, безусловно необходимый и полезный способ.
FonGenrih: Я в контексте борьбы с обгоняющими убиваю сначала желание обогнать в себе. Я смотрю на них, понимаю, что они убивают подвеску, собирают все гвозди и портят себе карму и не лезу.. и обществу лучше, и сам доволен..
nopoceHok: я бы хотел выделить, чтобы заметили все, очень правильную мысль
А Вам обидно, да? Завидно?
Зато Вы приличный человек.. разве это не важно? Чувствовать себя человеком?
это ответ и на пост уважаемого SENT’a и ответ на вопрос зачем не нужно преграждать обочину тем кто по ней следует. Начните с себя друзья и не завидуйте другим, у меня на это ушло 4 года с момента получения прав — сейчас возможно этот процесс в голове других несознательных будет проходить быстрее…
nopoceHok: ты идеалист, чувак. Это не плохо. Я не буду с тобой спорить, я сам много на эту тему спорил. Это проходит со временем. Лев Толстой, Антон Павлович, Стругацкие — идеальные миры с такими ответственными, умными, смелыми и самоотверженными людьми — где они? Почему же вокруг столько гоблинов и так мало людей?
Можно, конечно, сделать для выбор, не уподобляться, подставлять вторую щеку и проявлять прочее молчаливое несогласие. Но это неэффективно, чувак. Шариков от этого не превратится в Борменталя. И начинать с себя 99% не станет. А мне нужно ехать.
Ты вот мне втолковываешь, что такое государство, про то, как было бы отлично, если бы…
А самые главные вопросы опускаешь — предложения конкретные у тебя есть какие-то? Или тебе просто накипь выплеснуть надо?
SENT: Да, я идеалист наверно.. И все что мы тут обсуждаем очень похоже на интеллигентские споры на кухне, которые ни к чему не приводят, а каждый остается при своем.. Предложения свои я уже озвучил.. Соблюдать ПДД и не нарушать закон.. и карма будет в порядке..
nopoceHok: карма — это, конечно, хорошо. Но я же везде опоздаю.
А люди — не потянутся. И ты сам это знаешь.
И голосование на выборах ничего не решит. Решиться ситуация сможет только тогда, когда кому-то станет выгодно ее решить. Политически-ли, материально-ли.
Единственный способ повлиять на ситуацию, который теретически мне доступен — это заплатить менту, чтобы он встал на перекрестке и ебал всех с обочины. Тогда вопрос будет решен, на коротком отрезке дороги. Так сделал один человек, когда его дочь на переходе сбила машина. Он поставил там мента и в дальнейшем его дочь спокойно и уверенно ходила по этому переходу.
Но меня зовут, увы, не Роман Аркадьевич. А то я столько бы мог доброго и вечного сделать, аж голова кружится.
SENT: Блин, почему я, не едущий по обочинам везде успеваю? Вы по другой Москве ездите что ли? Ну почему в твоих проблемах должны быть виноваты другие? Почему кто-то что-то тебе должен? Нет мента и не надо. Есть закон, есть совесть, есть уважение к другим участникам движения. Если тебя не уважают 5%, почему ты так хочешь стать таким же как они? Ведь те, кто стоят с тобой в пробке и не объезжают её увжают тебя.
nopoceHok: никого я не виню в своих проблемах. И не требую от кого-то чего-то. Я сам стараюсь решать свои проблемы, в их контексте.
И, если можно, давай не будем про уважение и неуважение. Очень уж это абстрактные конструкции. Если я стою в пробке со всеми — это вовсе не из уважения к кому-то. Если я еду справа — то совсем не из неуважения к тем, кто едет слева.
И напротив, если я, стоя в пробке пускаю кого-то перед собой, это я делаю исключительно из уважения к его человеческой потребности проехать. А если я кому-то бортом выворачиваю зеркало наружу — то исключительно из неуважения к его “проявлению гражданской позиции” выражающейся в езде между рядами. Хотя на самом деле, будь его воля, он бы скакал справа не хуже меня. Просто что-то ему сейчас мешает. Или страх перед ментом, или неудобно ему, боязно что назад не пустят, или машина на бордюр подняться не может. Не важно. Главное — он не может и поэтому не дает другим. А вовсе не потому, что он высокоморальный человек.
Кстати, если ты помнишь, именно об этом и был пост, об отношении к таким поступкам.
SENT: Представил себе, что ты — это такой вот жырный хуй, которые сидит за столом и кушает перепелов, отрывая от них кусочки, запивает вином, и так размышляет, что по сути значит “Мне похуй на всех, кроме себя”. Но у психиатров есть диагноз.
Rendevor: у тебя бурная фантазия, чувак.
Rendevor: не называй диагнозом то, что им не является. не делай выводов по интернету. прими право других иметь свое собственное правильное мнение, отличное от твоего правильного. и мир тебе будет улыбаться.
SENT: когда мне очень сильно невтерпеж, я сру в чужих подъездах, и буду срать, все срут в чужих подъездах, это только у Стругацких не срут в чужих подъедзах, в жинзи так не бывает. А милиция этим не занимается, милиция не ставит в каждый подъезд по милиционеру, и пока там нет милиционеров, я буду срать в чужих подъездах, потому что так все делают.
agde: Разруха она не в клозетах.. она в головах.. Да?
agde: и ты тоже путаешь теплое с мягким. Я совершаю поступки не потому, что кто-то делает, или кто-то не делает того, или иного. А исключительно исходя их своих собственных соображений и представлений о хорошем и плохом, о достойном и недостойном. Это мой выбор.
При этом, вполне вероятно, что человек, который очень ответственно стоит в правом ряду в пробке, насрал вчера в твоем лифте.
SENT: я тебя почти люблю NOT GAY
SENT: Я бы сказал так — он идеалист-реалист, а вот ты — пессимист, которого всегда все устраивает как есть, который всегда подстроится под любые обстоятельства, хули тоже не плохо (:
kosmich: идеалист-реалист это какая-то новая охуительно интересная конструкция (:
Поясните, может быть, что вы хотели этим сказать?
SENT: это человек, которого происходящее вокруг не устраивает, т.к. он верит в идеальную модель мира, но он героически, блядь, отстаивает права сотен несчастных, которые лишены возможности решить за себя самим, избрать правительство, построить страну, законы и дорожное движение.
но делает это тихо, что бы те меньшинство, кому это мешает, не заявили свою личную позицию по данному вопросу.
это идеалист — реалист.
InsaneOfMe: почему же тихо? а так все верно (:
kosmich: потому, что без плаката, не озвучив свою позицию тем, против кого направлены его действия. это мелкая подлость не более потому, что тот, кто за ним застрял не задумается о том, что есть какая-то позиция, что он кому-то мешает, что тут целый чувак на обочине встал именно ради него.
InsaneOfMe: все познается в обсуждении, если ты считаешь это нужным, можно предложить ему установить бегущую строку на заднее стекло ну или возить с собой мегафон (внимание: не билайн!!)
kosmich: я предлагал, кстати.
SENT: а вот то что хотел сказать то и сказал (: т.е. то, что я назвал тебя пессимистом тебя устроило? ок, твоя гражданская позиция мне ясна
Вы, друзья, здорово ортодоксальны. А это довольно опасно. Не стоит быть такими категоричными. Можно начать обманывать себя.
Я поехал за город пить St. Peter’s Honey Porter и зажевывать его козьим сыром.
Разумеется по обочине, а как же.
Всем приятных выходных. (:
SENT: все равно по обочине, даже если дорога пустая!! вот это я понимаю пессимист! (:
kosmich:
ты промахнулся, чувак. он заявляет свою позицию и действует в своих интересах. это не признак пессимизма.
InsaneOfMe: он не верит в светлое будущее — что напрямую сквозит из его постов — “я не буду ничего менять, меня устраивает все как есть”.
kosmich: устраивает — это не пессимизм! это самая здоровая позиция человека, какая может быть. психологически здоровая.
пессимизм — это “всё плохо и будет хуже”
InsaneOfMe: какого человека может устраивать то, что все едут по обочине и нарушают закон? естественно того, который не верит что этих людей можно наказать и не стоит даже пытаться что либо сделать в этом направлении потому как все равно не поможет — вот такого человека я и называю пессимистом, а как его назовешь ты?
и да, я вешаю бирки и диагнозы в интернетах (:
kosmich: я уже сказал, кто такой пессимист, а ты называй, как хочешь.
пессимизм — это жизненная позиция, а не социальная.
социальным похуистом назову. и таких весь поток, мимо которого едут те, кто по обочине. и на эту “акцию” им тоже похуй.
не нужно помогать человеку, если он не просит о помощи.
InsaneOfMe: а ты считаешь социальная позиция и жизненная позиция это две абсолютно разные вещи?? мне кажется одна отражается в другую…
не нужно помогать человеку, если он не просит о помощи.
это смотря в каком контексте — медведь горит в машине и не просит о помощи — ему что, помогать не надо? (: вобщем, подмену понятий ты тоже используешь очень хорошо.
kosmich: хорошо, пошли спорить на тему риторики. где подмена понятий? я ответил на твой вопрос по сути, изложив свое мнение относительно его сути.
> не нужно помогать человеку, если он не просит о помощи.
корректно ли сравнивать ситуацию, прямо угрожающую жизни человека с ситуацией, угрожающей его комфорту?
InsaneOfMe: а вот на вопрос корректности в данном контексте я считаю каждый решит сам для себя. Если я был не корректен — минусуйте!
блять, не успеваю ответить!! ребенка гулять иду (: чуть позже…
kosmich: хаха!!! вот они настоящие папаши! закончил срать в инете и утипути )))))
InsaneOfMe: ну да, хули еще делать в пятницу вечером ((:
kosmich: а подмена такая, что помогать не нужно, попросит в случае чего.
а я говорю что не помогут какие либо действия с его стороны в отношешении людей, которые шныряют по обочине — т.е. я говорю о помощи для ощества в целом и для терпил в частности, а ты говоришь о помощи невеждам и умственно больным людям — им только если государство штрафом подсобит или терапевт таблетки от злости пропишет (:
разница в понятиях на лицо, поправиь меня если я ошибся
SENT: Как охуенно сваливать все на тех кто должен контролировать исполнение законов, когда знаешь что безнаказанно можешь их нарушать.
Rendevor: дадада!!!! это НОРМАЛЬНО!!!! поставте в рамки не только его и он будет этом рад.
InsaneOfMe: Почему ты моешь руки перед едой, и, возможно, открываешь перед женщинами дверь, пропуская их вперед? Ведь за это нет ни штрафов, ни наказаний, ни репрессий. Все просто и понятно — ты уважаешь и любишь себя, и хочешь, что бы та дама, перед которой ты открываешь дверь — относилась к тебе так же.
Так что мешает тебе быть таким же и на дороге? А что мешает другим? Не понимаю. Я этого. Ведь в ресторане все сидят и пытаются держать в правой руке нож, а в левой вилку, и никто руками котлеты не берет.
Rendevor: любезнейший, вы затронули один из удивительнейших парадоксов современности!
Это парадокс, противоречащий законам сохранения энергии и непрерывности пространства!
Действительно, как так получается, что вроде в жизни большинство по отдельности нормальные люди, а на дороге они исчезают и откуда ни возьмись берутся мудаки?!
Не иначе как металлический кузов автомобиля генерирует когерентные с альфаволнами мозга лучи мудачества.
Rendevor:
Почему ты моешь руки перед едой, и, возможно, открываешь перед женщинами дверь, пропуская их вперед? Ведь за это нет ни штрафов, ни наказаний, ни репрессий. Все просто и понятно — ты уважаешь и любишь себя, и хочешь, что бы та дама, перед которой ты открываешь дверь — относилась к тебе так же.
смысл изречения остался загадкой.
я так делаю, или не делаю. я выбираю, когда и как поступать. я никогда не забираю тарелку у того, кто не помыл руки перед едой. я не бросаюсь в драку, если мужчина не пропустил женщину перед собой. я проявляю уважение к тем, кого уважаю, не общаюсь с теми, кто мне не нравится. нет, не избегаю — не общаюсь. если я считаю, что человек — мудак, я могу это произнести вслух. если не могу — я не скажу этого и в интернете, и за глаза не скажу.
Так что мешает тебе быть таким же и на дороге?
как правило, я езжу не быстро, не перестраиваясь из ряда в ряд, в одной полосе, на своей стороне дороги, не бибикаю, езжу только на зеленый, не еду на перекресток, если там пробка, мне не сигналят, в тянучке я всегда пропускаю пару машин, выезжающих со двора, или второстепенной дороги, перестраивающихся, особенно женщин. и не люблю пропускать тех, кто лезет со встречки. и с обочины. мне это неприятно.
. Ведь в ресторане все сидят и пытаются держать в правой руке нож, а в левой вилку, и никто руками котлеты не берет.
я не пытаюсь — я так привык и мне так удобно.
я, опять же, как правило, не учу манерам других. я выбираю, общаться мне с ними, или нет.
мне не сигналят, не матюкаются, меня пропускают, мне не подрезают, я не считаю, что кругом одни долбоебы. меня окружают хорошие люди. я не считаю, что учить других насильно — это нормально. что я делаю не так?
этот пост побил мой рекорд по заминусованным комментам потому, что я не одобряю насилие над людьми и говорю об этом. есть способы ненасильственного обучения, есть способы воспитания детей без ремня. мне искренне жаль, что сегодняшнее большинство здесь не понимает этого.
минусуйте. стереть из моих вещей
InsaneOfMe: ты идеалист-консерватор! (:
SENT: Пост надо читать, видимо так: “Йоба, сделате изменения в пдд, и введите полосы для тех кто спешит, не спешит, спешит сильно, охуенно, ПИЗДЕЦБЛЯНАХУЙУМЕНЯМИГАЛКА!”
Rendevor: достаточно поставить мента. В чем-в чем, а в ментах у нас недостатка нет. Только они не занимаются тем, что им предписано.
И кстати да. Я езжу иногда по обочине. В большинстве случаев либо когда мне ну прям пизда как надо либо когда обочина такая, что там только я и могу проехать.
И пусть кто без греха первый бросит в меня камень.
shiten: а я ни разу, можно бросить?
agde: валяй
shiten: что-то мне как-то боязно. Пойду у людей спрошу.
Друзья, можно я в shiten камешек брошу?
agde: валяй
shiten: Чувак, обочина — это край дороги. А если ты едешь по кювету — то хуй там. Вызывай зависть, а не злость.
shiten: Заедешь — прилетит.
Я не езжу. Максимум, что могу себе позволить — срезать 20 метров до свободного поворота направо.
БДЫДЫЩЩ!
(это камень)
Я не езжу, у нас в поселке и обочин-то таких нет особо.
Или есть, но подвеску жалко.
И ездунам таким никогда не мешаю, мне особо без надобности кого-то чему-то учитьвоспитывать.
FonGenrih: да никто не учит, но вот представь ситуацию. Ты выехал за час раньше. на везде на шоссе, например, пробень. Ты стоишь 40 минут, а справа в два ряда по обочине и рядом с ней сплошным потоком хуячат машины. Если бы не они ты бы за 20 минут проехал затор, а ты стоишь, мёртво стоишь, а они пиздячат в 2 ряда. Когда у тебя заканчивается время, которое ты с запасом заложил на пробку, волей не волей у кого-то нервы да сдают. Какого рожна? чем мы хуже? тем что мы не такие охуевшие по жизни? Человеку похуй перед поворотом. Он уже вот-вот повернёт. ему пропустить 1-2 машины не в падлу, но на каждую машину перед тобой приходится ещё 1-2 или 2-3 самых охуевших. Вот тут-то и начинаются интересные вещи.
almas: тут не принципиально, что это именно обочина. Важен сам факт того, что в данном месте движение плотное, и там всегда есть хитрожопые. Зная это, можно сделать 2 вывода: а) на этом месте за счет такой вот фигни можно потерять 30 минут (ну и планировать время соответственно) б) можно немножечко обнаглеть и самому поехать по правой полосе, будет чуть быстрее.
Короче, зло это неизбежное, пока есть пробки и необходимость и возможность ехать справа. Бороться — себе дороже, road rage — отстой. Либо ты участвуешь в этом в роли хитрожопого, либо ждешь пока у хитрожопых хуй во лбу вырастет.
Ещё короче. Когда я опаздывал и поворачивал из крайнего правого ряда через 4 полосы налево — меня пропустили и не бибикали. Когда я на трассе уехал не туда и хотел развернуться — добрые люди останавливались, придерживая плотный поток, и пропускали. И я намерен поступать в ответ также. Щас я их пропущу с обочины, завтра меня пропустят, когда мне будет очень надо.
FonGenrih: слушай я не говнюк, не язва и не дебил. Я планировал запас на пробку, зная сколько на это уходит, но когда за столбами освещения начинается вторая полоса, предсказывать время становится не реально. Как-то раз я час простоял на 3-х километрах выезда на трассу. час. Если бы движение было медленное но без выебонов… я простоял бы в 2 раза меньше.
almas: ну я и не говорил про тебя вроде ничё в таком духе )
Что тут делать. Если бы снег не шел, тоже ездить проще было бы — неизбежное зло такое неизбежное.
FonGenrih: ну не путай чай с глиной. снег это стихия, а люди это животные. Приучают же котят к лотку. Вот и животных надо приучасть ездить по правилам.
Сделаю в брос говна на вентилятор:
Объездуны, а вы на кассах в супермаркетах тоже всех объезжаете?
Rendevor: нет, потому что меня там никто не объезжает.
SENT: А ты стань первым! Глядишь, люди потянутся… Будете быстрее проезжать в магазинах.. Ведь это наиболее эффективно в данной ситуации и хорошо бы увеличивать количество людей, которые думают каждый сам за себя..
nopoceHok: И, кстати, закон не запрещает обгон в супермаркетах.. в отличие от обгона по обочине..
SENT: а сколько людей должны тебя там объехать чтобы ты пошел за ними??
Rendevor: в метро аналогичные картины на подходе к эскалатору.
kryukoff: это ок. иначе задние будут упираться в противоположный эскалатор. только военные строям ходят.
почему, раз вы такие умные, вы строем не ходите? ©
Бля, как хорошо, что я живу в Киеве, и мне не приходится ездить на работу на 9. Для меня даже слабо понятен смысл поста. Я хуй его знает что это за объездуны по обочине и что за невпускание.
тупые пёзды тут
тупые пёзды там
тупые пёзды, вы всех достали!
almas: Жаль, собачку в последнем видео не выпустили…
almas: я и раньше ничего плохого мотоциклистам не делал, после этого видео и впредь не подумаю.
а давайте все будем ездить не по правилам, да кому вообще всрались эти правила, а кому насколько представления о хорошем-плохом позволяют. позволяют представления в два ряда парковаться — пожалуйста, через сплошную развернуться — да ради бога, через 3 ряда поворачивать, на красный фигачить, по тротуарам ездить, во дворах 60, ничего, пешеходы отойдут, со стоянки выезд запереть — да я ненадолго, на 5 минуток, ну очень надо
agde: давайте без давайте.
ты познал дзен — ты молодец. честь и хвала.
если я захочу у тебя поучиться, я тебе напишу.
если я не захочу — я не уебан.
InsaneOfMe: давайте без давайте.
стоп. братюня, а чо ты очкуешь? подумаешь, вместо 10-20% мудаков, ездящих по обочинам, будет 60-70%. Не похуй ли рядность движения? Не похуй ли цвет светофора и знаки приоритета? Какой дебил придумал ограничение скорости?
Ведь если все дохуя умные(да беспезды хуле) и могут без ПДД, то ведь от этого жизнь только лучше станет?
Или ты чувствуешь, что элитарность нарушающих чодких поцанов стала прикосновенной и доступной обычному небыдлу, которое соблюдает 99% ПДД?
Erop_MaTblruH: да меня, знаешь, не волнует их элитарность. если лезут, значит я вижу, что плохо работает власть, гаи и прочее, что на дороге быдло детектед. я принимаю сей факт, и на этом успокаиваюсь.
если их будет 70%, то на проезжей части будет свободно, а они пусть стоят в своей пробке на обочине.
превышение скорости и светофоры — не путай теплое с мягким. есть ряд опасных нарушений, есть неопасные, как то праковка, например.
да я вообще нигде тут не отстаивал право мудаков ездить по-мудачески.
пост о другом. о том, как с этим бороться.
то, что я тут повторяю в 20й раз:
хотите устраивать акции “В очередь сукины дети” — устраивайте, на здоровье.
думаете, что мудаков станет меньше? — ваше право так думать.
я считаю, что мудаков станет меньше тогда, когда акция закончится и активисты разбредутся.
проще говоря, я не поддерживаю предложенный вариант. и уже многократно написал, почему.
хыхы. а как вы смотрите на объезжание пробок по кювету?
однажды видел, как три трофийных жжыпа весело и радостно ломились по канавам вдоль дороги 
zloezlo: мы же на автолепре. Тут любое действие с участием старого трофийного жжыпа вызывает одобрение и улюлюкание. У нас и ржавые ретроведра в почете!
zloezlo: На всё можно закрыть глаза и превратить в шутку, пока что-то не превращается в систематический ахуй, мешающий жить. Лан холивар подзаебал.
И ничего не изменит. Я всегда считал тупым быдлом, ломящихся по обочине, встречке, встречной обочине, тротуарам, газонам, карманам и т.д. И буду считать. В основе своей мне на них похер. Ну быдло и быдло тупое, смысл-то тратить на него нервы. Если быдло совершенно мешает передвижению, я не считаю зазорным перекрыть быдлу пути движения, часто я это не практикую, но если проблема быдла стоит остро, то почему бы и нет и не так чтобы всякий колхозник на сраном тракторе мог вывернуть мне зеркало наружу, а так, чтобы он мог только в через багажник мой проехать.
almas: Ага, правило ДДД работает на ура, и нервы в порядке. Нужно еще придумать правило БББ, к примеру — Бортуй Быдло Бортом, купить древнюю “Победу”, поставить видеорегистратор и ебашить вылезающих перед тобой с обочины на газу. Невиное такое хобби
Frep: бля, победу жалко, уж лучше шаху какую..
kosmich: У победы железо хорошее, на многих хватит
БЛЯТЬ ТУТ ВСЕ ТАКИЕ ХОРОШИЕ, Я УЖЕ ЗАПУТАЛСЯ И НЕ МОГУ РЕШИТЬ ЗА КОГО Я!
FonGenrih: Тут все свои, холивар он и есть холивар (:
Ну, к примеру, мне похуй на этих сайгаков обычно. Если я куда-то спешу, я лучше выеду заранее (Не можешь прийти вовремя, приходи раньше). Но один раз реально взбесило, когда на глазах у всех один такой быдлан сшиб мужика, мирно достававшего запаску из багажника. Мы тогда засвидетельствовали сие действо ментам в составе 18 лиц. Потом поступали всякие заманчивые предложения, в суд пришли всего 4-ро. Но и этого хватило на отъезд быдлорулевого на 4года в ИТК. Хотя вряд ли он все отсидел, уже, наверное, вышел по УДО и опять обочины месит.
А мужик тот без ног остался…
Блять я прочитал все комменты и не ослеп.
А если по теме то мне похуй, обычно на обочину не лезу потомучто там трясёт и обратно влезать лень каждый раз, пидарасов стараюсь не пускать, но иногда и этим заниматься лень так и плетусь в своём ряду как баран.
fuka: пиздец. я уже со 150го начал коменты читать по диагонали. дайте человеку медаль за выдержку и отвагу!
InsaneOfMe: хз я насамом деле тоже грешен вчера выехал с шереметьевской на трехшку по тротуару… было стыдно но выхода другого я не видел.
fuka: зря ты это написал. они же завтра все вернутся…
хотя, есть вероятность, что сегодня всем дадут и они подобреют
И да давайте жить дружно!
fuka: блять, сорри за размер!!! : img.leprosorium.com меня наебал.
fuka: охуенный размер, я тебе скажу.
а телефон у тебя — говно
InsaneOfMe: ктож нынче на телефон фоткает? Уже давно перешли на сигаретные пачки…
хуяссе сколько написали )
скажите, а почему всех это так волнует?
такое впечатление, что только из-за объезжающих по обочине все автомобильные проблемы в РФ и бСССР ))
coma_white: так всем же известно, что у нас две беды — дураки и дороги.
так вот и выходит, что все автомобильные проблемы из-за обилие этих самых дураков на дорогах.
можно таких примеров миллион привести, обочина — это всего-лишь один случай из сотен.
пробка перед светофором? а нам похуй на остальных, мы и на красный на центр светофора влезем, нам все равно, что из-за этого и на соседней улице будет такая же пробка.
слияние двух дорог в одну? а нам насрать на полосы! мы лучше в бок кому-нибудь упремся и застопорим все намертво!
узкая дорога? ой да плевать! мы же на рынок за помидорами, это важно! припаркуемся в два ряда и какая нам разница, что теперь на этой дороге даже две оки не разъедутся?
утром на работу спешим? а давай дворами-дворами.. какое нам дело на людей в этих дворах, ну подумаешь ребенок на дорогу выбежит.. сам виноват..
судя по твоим комментариям, тебе все эти примеры не чужды.
Блять, зачем я все это прочитал?
пиздец пастух нашелся, “лулзов” ему захотелось. да ты важен, чувак! почувствуй это! ты прямо так и намекаешь нам: “Смотрите — есть одно быдло, которое наглое, и другое быдло, которое робкое, и тут я такой весь в белом!”.
а о том, что те “бараны” сзади, восприняв тебя за препятствие, да хотя бы чтобы подвеску не бить, если уж скорость та же, начнут вклиниваться в поток и тормозить его, ты не подумал? а на освободившееся место вылезут другие, и точно так же перед препятствием, которое где-то там, далеко впереди точно так же будут тормозить поток. нет, на это нам похуй, думать мы не приучены, ибо мы есмь самое важное в этой вселенной и мы не погрешимы.
я просто стараюсь не пускать умников с обочины обратно в поток, иногда на грани фола, и они боятся. и простаивают то время что сэкономили на обочине, может быть в следующий раз такой подумает — за то же время спокойно по асфальту или отбить на кочках жопу и подвеску.
учитывая тот факт, что у нас половина граждан считает нормальным езду по обочинам, то самым верным решением будет — по всей длине отбойники поставить и через каждый километр небольшие углубления как на автобанах. А лучше решетку вместо отбойников, хуле, овцы же..
были же люди как люди…
Насчет обочин:
Мне, в целом, не очень понятны апелляции к воспитанности и моральному облику в приложении к объезду справа. Вот пропустить/не пропустить кого-то, кого не обязан пропускать по правилам — это относится к воспитанности и общей вменяемости. Это можно видеть, например, при слиянии потоков в московских пробках, где вне зависимости от того, у кого главная, у кого второстепенная дороги пипл упаковывается, как правило, строго через одного. И если кто-то с главной дороги тебя не пропускает, когда твоя очередь подошла — он несомненный жлоб.
В случае с обочиной, ящитаю, прав SENT. Пока гаишники не начнут ебать за обочину, как за встречку — ничего не будет. И “начинать с себя” и ждать, что “мудаки” посмотрят на это и проникнутся — это интеллигентский бред, чуваки. Ща, держи карман шире.
Сам я по обочинам не езжу, просто негде мне, да и слишком много всякой хуйни с гвоздями там валяется. Но, если буду спешить — поеду по обочине несомненно. Вот, как-то так.
zurfer: зачем что то от кого то ждать, просто надо самому ездить по правилам. А если завидно что кто то едет быстрее так и скажите (:
kosmich: я честно написал: если буду спешить — возможно, поеду по обочине. Тут вопрос в соотношении возможных санкций и личной надобности.
А насчет “что то от кого то ждать” — это какая-то высокопарная хрень. Метафизическим “ожиданиям” чего бы то ни было от наших граждан предпочитаю здравый смысл.
А зависть испытываю только к обладателям Порше 911
zurfer: высокпарная это точно, только вот большинство тех кто катают по обочине рассуждают отталкиваясь именно от этой “высокопарной хрени” (:
и да, ниразу не видел Порше 911 на обочине”
kosmich: потому, что обочины нужно нормальные строить
InsaneOfMe: и тут внезапно!! Лужков придумал решение пробок для Москвы — ЗААСФАЛЬИРУЕМ ОБОЧИНЫ!!1