Значит ситуация: дней десять назад заметил, что на итак недевственном бампере (последствия езды по полям и лесам), прибавилось 3 царапины. Ну, думаю, видимо кто-то меня во дворе у себя в Химках зацепил, там у нас тяжко с проездом. Сначала даже подумал, что пешеход сумкой приложился.
Сегодня же тормозят на посту и предъявляют, что я скрылся с места ДТП!
Лечу в ГАИ. Там узнаю что недели две назад, выезжая с парковки в Москве, зацепил чей-то пыжик 107-й. Покопавшись в памяти, вспомнил, что да, вполне возможно казус мог случиться. Выезжал с парковки в тот день и меня реально со всех сторон зажали (причем выезд перекрыл именно тот пыжик). К тому же, выезжал задом под 90 градусов, обтекаемый в тот момент потоком прохожих (дело было у метро в разгар рабочего дня). Проблема в том, что я никак само касание не чувствовал (у меня Шевролет под 3 тонны весом). Если бы заметил, уж точно бы остановился, у меня же страховка есть!
Но в ГАИ заверили, что мне грозит от года лишение или 15 суток ареста. Нихрена себе!
В общем, на 17-е разбор и сличение царапин. Поползав по форумам, народилось несколько вариантов развития событий. Естественно, в любом случае, я оплачиваю пыжеводу его ущерб (даже если бы мне ничего не грозило, оплатил бы, если виноват). 1. Договариваюсь с гайцами (а это я так понимаю, стоит как новые права). Они дело прикрывают. 2. Морожу дело, бегая 3 месяца от повесток в суд (в принципе, дело несложное, но гаденькое). 3. Пыжевод не приезжает на сличение и все сходит на нет за 3 месяца. (Не знаю, удастся ли договориться) 4. Меня направляют в суд. Тут тоже варианты: а) Дело закрывают по отсутствию умысла в скрытии правонарушения (вот ей Богу, ни я, ни жена не заметили, что кого-то тиранули). б) Меня кроют по полной и дают 1-1,5 года лишения. Что есть тотальный пиздец, ибо меня машина кормит. в) Я прошу суд назначить мне арест, кантуюсь на шконке и пишу золотой пост на лепру про то, как оно было.
Причем третий вариант мне, как тотально законопослушному индивидууму прельщает больше всего, хотя если будет вариант 4-б, мне реально пиздец!
Блядь, я 15 лет за рулем и ни одного ДТП по моей вине! И вообще более аккуратного водителя, чем я хрен найдешь! А теперь из-за гребаной царапины…!!! ээх!
В общем, я выговорился. И, хотя, мне нихрена не полегчало, прошу сайт друзяшек подержать за меня пальцы. А может, кто и присоветует что полезное?
Hoyt: у меня было точно такое же, чувак, с разницей в том, что я поставил машину в 10 метрах и пошел спать. В результате три суда, один проигранный и два “выигранных”. Дело передали на доследование в ГИБДД, где вернули права. Но мне повезло: эти долбоебы проебали всю доказуху, остался один протокол. Даже объяснение мое проебали.
shaman007: Не выход. Я уже объяснительную написал, что да, есть царапины на бампере. Я вообще сначала думал, что нашли того, кто меня поцарапал! Да и вообще в такие игры играть не хочу. Дороже выйдет.
Hoyt: зря. Я не настоящий сварщик, но говорят, что в нашем правосудье не откажешься от показаний. Почему ты не написал, что состояние ЛКП твоего переднего бампера для тебя является загадкой?
Hoyt: ты имел полное право перед людьми и законом не свидетельствовать против себя. Бампер, блеать, от слова bump, я каждый раз после мойки узнаю много нового, хотя никого совершенно точно не касался. За все теперь прав лишать?
shaman007: в этой стране все ебанутые. ААААА ЦАРАПИНКА НА БАМПЕРЕ!!!!!А ААААААА БЛЯТЬ ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ ВСЕ ПИЗДЕЦ НАДО БЕЖАТЬ В ГАИ!!! БЛЯ АЛЕ ВАСЯН ПРИКИНЬ МНЕ МАШИНУ РАЗБИЛИ ВАЩЕ НАХУЙ!!! ДА ВАЩЕ ПИЗДЕЦ ТЫЩ НА 20 РЕМОНТА, ВЕСЬ БАМПЕР ПОД ЗАМЕНУ!!! ААА!!!!
вообще заебали с этими царапинками, давно пора стать цивилизованнее и брать пример хотя бы с французов. Сам только вчера выезжал с узкой подольской улочки, за полчаса успели почти запереть, тыкаюсь туда-сюда в несколько итераций. Сбоку уже очередь меня ожидающих выстраивается, в спешке задеваю задним бампером стоящую черную тойоту. Попиликала и перестала, выхожу, вижу что кузовная не задета, это было его клёвое семнадцатое колесо. Долго изучал диск на предмет царапин, один ждущий уже вылез и стал уговаривать забить на это. Забил, надо было ехать. И вот теперь в любой момент могут принять на посте и лишить самого дорогого?
Хорошо бы договориться с пежоводом, объяснить ситуацию, если человек адекватный, то он может и пойдет на встречу. Хотя очень странно, что вы не заметили как ударились. Честно скажу, этого просто невозможно не заметить! Даже легкое касание без последствий ооочень явно ощущается. Возможно, вас видели близко к пежо, вы там аккуратно выруливались, долго, осторожно, а задел кто-то другой! У меня был случай, когда разбили бампер и зад, а куски от бампера стащили. Мне сразу представилась картина, как кто-то подложил куски возле битой мазератти и готов доказать, что это уаз задом сдавал и расфигачил, а потом скрылся. Вызвала милицию, оформили дтп, прописали что мне разбили во дворе, мелкие кусочки бампера в 1 см злоумышленники не взяли, поэтому мне все оформили. Но к счастью обошлось…
koutania: разница в массе позволяет толкать мне лансеры и пежо 107-307 и не замечать этого, вообще никак. особенно если медленно подкатываешься. собственно из-за касания бампера оставаться на месте дтп и потом ждать? скорее всего на пежо был регистратор с датчиком движения
Decker: у меня тоже разница в массе, но все толчки я хорошо слышны, даже колесом если задеть на минимальной скорости, все чувствуется. А уж то, что царапает бампер вообще хрустит на всю машину вместе с бампером. На мой взгляд, правильнее всего в случае касания бампера или ждать гибдд, или владельца машины чтоб разобраться. А что поделать, права-то терять не охота! Однако, описанная автором ситуация сложна тем, что не было слышно удара. Вообще, провести бы какую экспертизу (наверняка можно) чтобы доказали от пежо царапки или нет. Если да — тут уж просто жалко, что так обидно попал аккуратный водитель…
koutania: я как-то на перекрестке сдвинул вбок камри своим бампером о ее бампер. При этом у меня были сомнения, задел ли я кого-то или это просто камешек под колесом проскочил. Как-то раз помял дверь во дворе о чужое колесо, заметил только на следующий день.
shaman007: ну хоть звук камешка-то, который заставил задуматься, был ведь! А во втором случае не факт, что не помяли потом! Я тоже думала, что меня обойдет, а меня во дворе мяли раза 4-5 за 2 года, так что это не редкость. Может быть, слышимость от машины зависит, у меня при любом касании адский скрежет, такое впечатление, что снесли полмашины. А потом оказывается, что у меня ни царапинки, это задевающий себя поцарапал об меня.
koutania: ну я вот на калине пару раз паркуясь во дворе об забор царапался, обнаруживал позже, в сам момент царапанья звуков и толчков не зафиксировано.
Хуй знает как в вашей Москве, а вот в Питере я уже раз 5 задевал кого-нибудь и уезжал как мудак. Пока даже намеков не было на скрытие с места ДТП. Да и не разу не видел чтобы кто-то объявлялся после повреждений на моей машине в мое отсутствие, скажите, может у нас это нормально и я вовсе не мудак?
megatechno: бампер — расходник, вообще пох на него. зимой в узком проезде жопа вильнула и бортанул фв поло. подождал паренька — засунули коврик между машинами и разошлись. без всякого выяснения отношений. а бывает — да, полезет и не уймется, пока ему все не распишут гаи.
Decker: естественно бампер расходный материал, особенно если его уже тебе покоцали раз 5 со всех сторон и при этом никто не написал записку или не дождался прихода владелецы! Но я могу понять тех, кто вызывает ГАИ — никто не хочет попасть на развод. Где гарантии, что после “разъезда с миром” товарищи не заявят о том, что вы поцарапали и скрылись? Тогда уж надо писать заявления, что претензий нет у обоих сторон, с паспортными данными.
apaxucka: идти в несознанку “водку пьянствовал на даче с друзьями, ничего не знаю, клевета и все дела. у меня 20 свидетелей” камера в наших судах вроде как и не доказательство
Decker: во-первых, все доказательство, что сочтет судья. Камера-регистратор, CCTV, собака-очевидец. На счет сбора доказательств: их собирают только органы, но сбор — это занесение в протокол. Снимать видео, которое ПОТОМ станет доказательством может кто угодно. Судью будет прежде всего интересовать когда снято видео и когда оно предоставлено, чтобы уменьшить вероятность подделки. То есть когда ты после ДТП показываешь с экрана ИДПС происшествие, ИДПС внес это в протокол, описал твою флешку с видео и забрал ее как вещьдок — это весомый аргумент в суде. Найденные потом — менее весомые, но тоже аргументы (если судья не отклонит).
Во-вторых, это административное дело, а не уголовное: ты должен доказывать свою невиновность.
В третьих, ложные показания — это УК. В четвертых, автор уже написал объяснение, отказаться от которого он не сможет. Более того, были смешные случаи, когда проснувшаяся в чужой постели ТП писала заявление об изнасиловании, потом отказывалась от показаний и проходила уже сама как обвиняемая (я не настоящий сварщик, мне Рабинович по телефону рассказал). Не надо нарушать УК, среди друзей найдется один нестойкий и у вас жизнь станет ее интереснее.
ИМХО, надо было сразу посылать всех нахуй, ничего не видел, не помню, царапин и так море, сами ищите свою, бампер еще раз приложить о забор. Сейчас момент проебан.
shaman007: Во–вторых, это административное дело, а не уголовное: ты должен доказывать свою невиновность.
Вовсе нет: Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Хотя судам на это пох, но тут ровно такое же отношение, как и к уголовным делам.
Я когда-то задел жигулями тоёту соседа. Я убрал его краску со своей машины, жигулям ничего не сделалось и пошел домой. Но не потому, что я мудак, а просто мне повезло и я приехал именно туда, где у него уже два месяца была вмятинка. Вобщем никто не пострадал.
1. Какой силы должно было быть касание, чтоб владелец Пежо написал заявление в ГАИ? Или ты там уперся во что-то и буксовал полчаса, думая что на камень наехал? И теперь хозяину 107 еще надо и опознать свою машину.
2. В совокупности выражений “(последствия езды по полям и лесам)” и “(у меня Шевролет под 3 тонны весом)” создается впечатление, что у тебя минимум такая дура, как на картинке. ТАК КАКИЕ НАФИГ ТАМ ЦАРАПИНЫ НА БАМПЕРЕ? ИЛИ ТЫ БАМПЕРОМ ПРОКЛАДЫВАЛ ДОРОГУ ДЛЯ ЛЕСОВОЗОВ?
надо гайцам доказать что не заметил. ведь наказание по статье за скрытие с места дтп гласит только о том что вы намеренно покинули место дтп. А вы то и не заметили ничего. Наймите адвоката и судитесь.
shaman007: по закону — да. для судьи — все нарушения ПДД — однотипные. но среди них есть еще “ваще пиздец” типа пьянки, тогда заседание очень короткое и сразу максималка.
shaman007: от судьи зависит, четкого определения нету, но как показывает практика — три штрафа за скорость уже злостный У меня например штрафов штук 40 точно наберется
Да, еще раз убедился, что никогда нельзя ни в чем признаваться и ничего нельзя подписывать. Пусть пострадавший пытается доказать, что это ты виноват, ищет свидетелей и напрягает ментов.
— Нечего нам беспокоиться, — сказал Швейк, — всё уладится. Главное — никогда на суде не говорить правды. Кто даёт себя околпачить и признается — тому крышка. Из признания никогда ничего хорошего не выходит. Когда я работал в Моравской Остраве, там произошёл такой случай. Один шахтёр с глазу на глаз, без свидетелей, избил инженера. Адвокат, который его защищал, всё время говорил, чтобы он отпирался, ему ничего за это не будет, а председатель суда по-отечески внушал, что признание является смягчающим вину обстоятельством. Но шахтёр гнул свою линию: не сознаётся — и баста! Его освободили, потому что он доказал своё алиби: в этот самый день он был в Брно…
Пыжевладелица не приехала на сличение. Как сказал капитан, у них были очень большие подозрения, что это она меня цепанула и свалила все на меня, т.к. “свидетель” оказался липовым, типа никаких данных своих не оставил. В общем, она похоже поняла, что начинает влезать в замутку с мошенничеством и слилась по быстрому.
Вот вопрос. Нахрена все это было устраивать???? Все эти нервы, обзвоны???? Блядь, три дня в итоге потерял на все эти разъезды!!!!!!!!
Хотя капитан признался, что если бы она все таки приехала, даже без ее свидетеля у меня было 98% вероятности пешком походить.
В общем, друзяшки, чмоки за поддержку и все такое!
Hoyt: т.е. ты чист и волосы шелковистые или она может придти и опять что-то сказать? в этом случае дают какие-нибудь бумаги, что был в подозрениях, но теперь чист?
мне на парковке в барселоне снесли номер с бампера и заодно весь поцарапали, никто никого не дожидался и никаких контактов не оставлял. Машину брал напрокат, бээмвэ, прокатной конторе походе похрен было на этот пустяк.
makiaveli: Don_Huan: Вот-вот. Они там в своих европах паркуются впритирку. Т.е. реально — лист бумаги не просунешь. Выезжают — это просто сказка, как они выезжают! Тыкаются в соседа и так акуратненько выворачиваются. И всем похуй. Никто не верещит — бля, ты мне БАМПЕР поцарапал, марш в суд.
Почему так [риторический вопрос]. Ужели потому, что там так ебут за серьезные нарушения, типа пьяного вождения, что царапины на бампере никто и не замечает?
Owl: там просто люди к машине относятся как к средству передвижения в основном… с царапиной она перевозит ничуть не хуже чем без нее. у нас же до сих пор для многих машина — элемент крутизны. + желание из любой ситуации срубить бабла… поцарапал — плати… хоть и не собирался закрашивать царапину но денег все равно надо снять
NoID: Сочтите меня мудаком, но я считаю, что любая порча чужого имущества должна быть компенсирована в пользу пострадавшего. Не зависимо от степени повреждения. Царапина там или трещина — не важно. И да — мне не нравится, что мой бампер поцарапан. После зимы он выглядит как после побоища — это меня расстраивает — и я собираюсь его красить. Ну и да — у меня первая машина — я фетиширую на неё как могу.
0-mega: а мне похуй… у меня уже 3 года каска. и пользовался 2 раза. один раз была неплохая вмятина и ее надо было делать. второй раз не очень. сейчас еще 2 царапины и мне похуй… покрасишь — опять поставят.
Значит ситуация: дней десять назад заметил, что на итак недевственном бампере (последствия езды по полям и лесам), прибавилось 3 царапины. Ну, думаю, видимо кто-то меня во дворе у себя в Химках зацепил, там у нас тяжко с проездом. Сначала даже подумал, что пешеход сумкой приложился.
Сегодня же тормозят на посту и предъявляют, что я скрылся с места ДТП!
Лечу в ГАИ. Там узнаю что недели две назад, выезжая с парковки в Москве, зацепил чей-то пыжик 107-й. Покопавшись в памяти, вспомнил, что да, вполне возможно казус мог случиться. Выезжал с парковки в тот день и меня реально со всех сторон зажали (причем выезд перекрыл именно тот пыжик). К тому же, выезжал задом под 90 градусов, обтекаемый в тот момент потоком прохожих (дело было у метро в разгар рабочего дня). Проблема в том, что я никак само касание не чувствовал (у меня Шевролет под 3 тонны весом). Если бы заметил, уж точно бы остановился, у меня же страховка есть!
Но в ГАИ заверили, что мне грозит от года лишение или 15 суток ареста. Нихрена себе!
В общем, на 17-е разбор и сличение царапин. Поползав по форумам, народилось несколько вариантов развития событий. Естественно, в любом случае, я оплачиваю пыжеводу его ущерб (даже если бы мне ничего не грозило, оплатил бы, если виноват).
1. Договариваюсь с гайцами (а это я так понимаю, стоит как новые права). Они дело прикрывают.
2. Морожу дело, бегая 3 месяца от повесток в суд (в принципе, дело несложное, но гаденькое).
3. Пыжевод не приезжает на сличение и все сходит на нет за 3 месяца. (Не знаю, удастся ли договориться)
4. Меня направляют в суд. Тут тоже варианты:
а) Дело закрывают по отсутствию умысла в скрытии правонарушения (вот ей Богу, ни я, ни жена не заметили, что кого-то тиранули).
б) Меня кроют по полной и дают 1-1,5 года лишения. Что есть тотальный пиздец, ибо меня машина кормит.
в) Я прошу суд назначить мне арест, кантуюсь на шконке и пишу золотой пост на лепру про то, как оно было.
Причем третий вариант мне, как тотально законопослушному индивидууму прельщает больше всего, хотя если будет вариант 4-б, мне реально пиздец!
Блядь, я 15 лет за рулем и ни одного ДТП по моей вине! И вообще более аккуратного водителя, чем я хрен найдешь! А теперь из-за гребаной царапины…!!! ээх!
В общем, я выговорился. И, хотя, мне нихрена не полегчало, прошу сайт друзяшек подержать за меня пальцы. А может, кто и присоветует что полезное?
Hoyt: суши сухари! кормят там не ахти!
Hoyt: у меня было точно такое же, чувак, с разницей в том, что я поставил машину в 10 метрах и пошел спать.
В результате три суда, один проигранный и два “выигранных”. Дело передали на доследование в ГИБДД, где вернули права.
Но мне повезло: эти долбоебы проебали всю доказуху, остался один протокол. Даже объяснение мое проебали.
Прекрасить бампер?
shaman007: или нахуй его снять. Не было бампера!
shaman007: Не выход. Я уже объяснительную написал, что да, есть царапины на бампере. Я вообще сначала думал, что нашли того, кто меня поцарапал! Да и вообще в такие игры играть не хочу. Дороже выйдет.
Hoyt: зря. Я не настоящий сварщик, но говорят, что в нашем правосудье не откажешься от показаний. Почему ты не написал, что состояние ЛКП твоего переднего бампера для тебя является загадкой?
shaman007: нухрензнает. Вот такой я, блядь, честный!
Hoyt: ты имел полное право перед людьми и законом не свидетельствовать против себя. Бампер, блеать, от слова bump, я каждый раз после мойки узнаю много нового, хотя никого совершенно точно не касался. За все теперь прав лишать?
shaman007: в этой стране все ебанутые. ААААА ЦАРАПИНКА НА БАМПЕРЕ!!!!!А ААААААА БЛЯТЬ ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ ВСЕ ПИЗДЕЦ НАДО БЕЖАТЬ В ГАИ!!! БЛЯ АЛЕ ВАСЯН ПРИКИНЬ МНЕ МАШИНУ РАЗБИЛИ ВАЩЕ НАХУЙ!!! ДА ВАЩЕ ПИЗДЕЦ ТЫЩ НА 20 РЕМОНТА, ВЕСЬ БАМПЕР ПОД ЗАМЕНУ!!! ААА!!!!
Hoyt: опиши вледельца пежо, лол
Decker: Че его описывать: типичный пыжораст.
Hoyt: перекрась бампер, и сделай несколько царапин на нём в другом месте (на другой высоте). Пусть сличают.
Нанимай адвоката по автоделам – http://autorambler.ru/pravo/post/352602/…
вообще заебали с этими царапинками, давно пора стать цивилизованнее и брать пример хотя бы с французов.
Сам только вчера выезжал с узкой подольской улочки, за полчаса успели почти запереть, тыкаюсь туда-сюда в несколько итераций. Сбоку уже очередь меня ожидающих выстраивается, в спешке задеваю задним бампером стоящую черную тойоту. Попиликала и перестала, выхожу, вижу что кузовная не задета, это было его клёвое семнадцатое колесо. Долго изучал диск на предмет царапин, один ждущий уже вылез и стал уговаривать забить на это. Забил, надо было ехать. И вот теперь в любой момент могут принять на посте и лишить самого дорогого?
4241: в цивилизованных европах давно на ТО красят бампера и не парятся по таким пустякам
Хорошо бы договориться с пежоводом, объяснить ситуацию, если человек адекватный, то он может и пойдет на встречу. Хотя очень странно, что вы не заметили как ударились. Честно скажу, этого просто невозможно не заметить! Даже легкое касание без последствий ооочень явно ощущается. Возможно, вас видели близко к пежо, вы там аккуратно выруливались, долго, осторожно, а задел кто-то другой!
У меня был случай, когда разбили бампер и зад, а куски от бампера стащили. Мне сразу представилась картина, как кто-то подложил куски возле битой мазератти и готов доказать, что это уаз задом сдавал и расфигачил, а потом скрылся. Вызвала милицию, оформили дтп, прописали что мне разбили во дворе, мелкие кусочки бампера в 1 см злоумышленники не взяли, поэтому мне все оформили. Но к счастью обошлось…
koutania: водитель пыжа уже ни на что не может повлиять, он заявил о дтп, далее система сама разбирается
zladey: вроде бы заявление можно забрать, нет?
koutania: Забрать можно, тогда снимаются претензии пострадавшего, но факт нарушения ПДД зафиксирован и это уже идет отдельной статьей.
koutania: разница в массе позволяет толкать мне лансеры и пежо 107-307 и не замечать этого, вообще никак. особенно если медленно подкатываешься.
собственно из-за касания бампера оставаться на месте дтп и потом ждать?
скорее всего на пежо был регистратор с датчиком движения
Decker: у меня тоже разница в массе, но все толчки я хорошо слышны, даже колесом если задеть на минимальной скорости, все чувствуется. А уж то, что царапает бампер вообще хрустит на всю машину вместе с бампером.
На мой взгляд, правильнее всего в случае касания бампера или ждать гибдд, или владельца машины чтоб разобраться. А что поделать, права-то терять не охота!
Однако, описанная автором ситуация сложна тем, что не было слышно удара. Вообще, провести бы какую экспертизу (наверняка можно) чтобы доказали от пежо царапки или нет. Если да — тут уж просто жалко, что так обидно попал аккуратный водитель…
koutania: я как-то на перекрестке сдвинул вбок камри своим бампером о ее бампер. При этом у меня были сомнения, задел ли я кого-то или это просто камешек под колесом проскочил. Как-то раз помял дверь во дворе о чужое колесо, заметил только на следующий день.
shaman007: ну хоть звук камешка-то, который заставил задуматься, был ведь! А во втором случае не факт, что не помяли потом! Я тоже думала, что меня обойдет, а меня во дворе мяли раза 4-5 за 2 года, так что это не редкость.
Может быть, слышимость от машины зависит, у меня при любом касании адский скрежет, такое впечатление, что снесли полмашины. А потом оказывается, что у меня ни царапинки, это задевающий себя поцарапал об меня.
koutania: ну я вот на калине пару раз паркуясь во дворе об забор царапался, обнаруживал позже, в сам момент царапанья звуков и толчков не зафиксировано.
Хуй знает как в вашей Москве, а вот в Питере я уже раз 5 задевал кого-нибудь и уезжал как мудак. Пока даже намеков не было на скрытие с места ДТП. Да и не разу не видел чтобы кто-то объявлялся после повреждений на моей машине в мое отсутствие, скажите, может у нас это нормально и я вовсе не мудак?
megatechno: бампер — расходник, вообще пох на него. зимой в узком проезде жопа вильнула и бортанул фв поло. подождал паренька — засунули коврик между машинами и разошлись. без всякого выяснения отношений.
а бывает — да, полезет и не уймется, пока ему все не распишут гаи.
Decker: естественно бампер расходный материал, особенно если его уже тебе покоцали раз 5 со всех сторон и при этом никто не написал записку или не дождался прихода владелецы! Но я могу понять тех, кто вызывает ГАИ — никто не хочет попасть на развод. Где гарантии, что после “разъезда с миром” товарищи не заявят о том, что вы поцарапали и скрылись? Тогда уж надо писать заявления, что претензий нет у обоих сторон, с паспортными данными.
megatechno: Одно дело “чиркнуть” бампер, а совсем другой ткнуть в дверь или крыло какое-нибудь. так что, мудак ты или нет — хз.
Извините, тупой вопрос — если водитель пежо знает, что это ты, то у него были свидетели? Причем такие, которые еще и номер твой записали? Или камера?
apaxucka: идти в несознанку “водку пьянствовал на даче с друзьями, ничего не знаю, клевета и все дела. у меня 20 свидетелей”
камера в наших судах вроде как и не доказательство
Decker: во-первых, все доказательство, что сочтет судья. Камера-регистратор, CCTV, собака-очевидец. На счет сбора доказательств: их собирают только органы, но сбор — это занесение в протокол. Снимать видео, которое ПОТОМ станет доказательством может кто угодно. Судью будет прежде всего интересовать когда снято видео и когда оно предоставлено, чтобы уменьшить вероятность подделки. То есть когда ты после ДТП показываешь с экрана ИДПС происшествие, ИДПС внес это в протокол, описал твою флешку с видео и забрал ее как вещьдок — это весомый аргумент в суде. Найденные потом — менее весомые, но тоже аргументы (если судья не отклонит).
Во-вторых, это административное дело, а не уголовное: ты должен доказывать свою невиновность.
В третьих, ложные показания — это УК. В четвертых, автор уже написал объяснение, отказаться от которого он не сможет. Более того, были смешные случаи, когда проснувшаяся в чужой постели ТП писала заявление об изнасиловании, потом отказывалась от показаний и проходила уже сама как обвиняемая (я не настоящий сварщик, мне Рабинович по телефону рассказал). Не надо нарушать УК, среди друзей найдется один нестойкий и у вас жизнь станет ее интереснее.
ИМХО, надо было сразу посылать всех нахуй, ничего не видел, не помню, царапин и так море, сами ищите свою, бампер еще раз приложить о забор. Сейчас момент проебан.
shaman007: Во–вторых, это административное дело, а не уголовное: ты должен доказывать свою невиновность.
Вовсе нет:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Хотя судам на это пох, но тут ровно такое же отношение, как и к уголовным делам.
lexa97: ОК, я был не прав в этом пункте. Тем более, значит, не признаваться никогда.
Я когда-то задел жигулями тоёту соседа. Я убрал его краску со своей машины, жигулям ничего не сделалось и пошел домой. Но не потому, что я мудак, а просто мне повезло и я приехал именно туда, где у него уже два месяца была вмятинка. Вобщем никто не пострадал.
Что-то в моей голове не умещаются 2 вещи:
1. Какой силы должно было быть касание, чтоб владелец Пежо написал заявление в ГАИ? Или ты там уперся во что-то и буксовал полчаса, думая что на камень наехал? И теперь хозяину 107 еще надо и опознать свою машину.
2. В совокупности выражений “(последствия езды по полям и лесам)” и “(у меня Шевролет под 3 тонны весом)” создается впечатление, что у тебя минимум такая дура, как на картинке. ТАК КАКИЕ НАФИГ ТАМ ЦАРАПИНЫ НА БАМПЕРЕ? ИЛИ ТЫ БАМПЕРОМ ПРОКЛАДЫВАЛ ДОРОГУ ДЛЯ ЛЕСОВОЗОВ?
angeldima:
Decker:
думал на камушек заехал
Decker: фото слегка задетого пежо:
Fliperrr: и не поспоришь! бампер поцарапан!
almas: друган катается на субурбане “лос бондидос”, немного зацепил нексию. у него поворотник треснул, а нексия могла только по кругу ездить
да ну херня… люди знают что ударили, выходят и сваливают с места дтп, даже при живых свидетелях. а тут что? не заметил, с кем не бывает.
А договориться с владельцем пежо уже не вариант? Или типа дело уже есть, дело никуда не деть?
Nike-dabass: это снимет только претензии по ущербу его ТС. “Сокрытие с места ДТП” — отдельный пункт по которому гайцы уже сами будут отбирать права.
надо гайцам доказать что не заметил.
ведь наказание по статье за скрытие с места дтп гласит только о том что вы намеренно покинули место дтп.
А вы то и не заметили ничего. Наймите адвоката и судитесь.
webseg: По опыту знакомых дело происходит так: Судья, распечатка нарушений, “да вы злостный нарушитель”, лишение.
Nike-dabass: кстати, а сколько нарушений — злостный? У меня, на сколько я знаю, было 5 оформленных нарушений за 5 лет.
shaman007: по закону смотреть должны за последний год. есть — злостный. нет — пока не злостный.
но смотрят всё, что найдут за все года (находят где как. где за год, где за два, где за 5). схема та же.
DrSun: вроде как еще и однотипные должны быть. Например, 3 превышения.
shaman007: по закону — да. для судьи — все нарушения ПДД — однотипные. но среди них есть еще “ваще пиздец” типа пьянки, тогда заседание очень короткое и сразу максималка.
shaman007: от судьи зависит, четкого определения нету, но как показывает практика — три штрафа за скорость уже злостный
У меня например штрафов штук 40 точно наберется
Nike-dabass: ну с адвокатом такая тема не прокатит-то. А если и прокатит то не сразу,поэтому шанс то есть.
сожги ему пежо, ему будет не до твоих царапин.
m3mfis: ну ты и мудак. скажи, где стоит твоя машина, чувак? я приеду, ебну и скроюсь. Будешь писать заяву в ГАИ — сожгу.
fixxx: ты такой серьезный.
m3mfis: выеби его скот!!! выпей его виски!
almas: выбрей ему виски!!!!
крась бампер и царапай с другой стороны
и царапины есть, и к пежо никакого отношения не будут иметь
aproxis: ага, а потом докажут, что бампер он красил буквально вчера, и начнется — ложные показания и прочее. Я бы не рисковала
Да, еще раз убедился, что никогда нельзя ни в чем признаваться и ничего нельзя подписывать. Пусть пострадавший пытается доказать, что это ты виноват, ищет свидетелей и напрягает ментов.
— Нечего нам беспокоиться, — сказал Швейк, —
всё уладится. Главное — никогда на суде не говорить правды. Кто даёт себя
околпачить и признается — тому крышка. Из признания никогда ничего хорошего не
выходит. Когда я работал в Моравской Остраве, там произошёл такой случай. Один
шахтёр с глазу на глаз, без свидетелей, избил инженера. Адвокат, который его
защищал, всё время говорил, чтобы он отпирался, ему ничего за это не будет, а
председатель суда по-отечески внушал, что признание является смягчающим вину
обстоятельством. Но шахтёр гнул свою линию: не сознаётся — и баста! Его
освободили, потому что он доказал своё алиби: в этот самый день он был в Брно…
Как успехи?
Итак, отчитываюсь.
Пыжевладелица не приехала на сличение. Как сказал капитан, у них были очень большие подозрения, что это она меня цепанула и свалила все на меня, т.к. “свидетель” оказался липовым, типа никаких данных своих не оставил. В общем, она похоже поняла, что начинает влезать в замутку с мошенничеством и слилась по быстрому.
Вот вопрос. Нахрена все это было устраивать???? Все эти нервы, обзвоны???? Блядь, три дня в итоге потерял на все эти разъезды!!!!!!!!
Хотя капитан признался, что если бы она все таки приехала, даже без ее свидетеля у меня было 98% вероятности пешком походить.
В общем, друзяшки, чмоки за поддержку и все такое!
Hoyt: т.е. ты чист и волосы шелковистые или она может придти и опять что-то сказать? в этом случае дают какие-нибудь бумаги, что был в подозрениях, но теперь чист?
guestl: не, все ок теперь. Не приехала, с меня автоматически снялась ответственность.
Hoyt: Ну и поздравляю с удачным разрешением. Следил втихомолку. Рад что все разрулилось хорошо. Помочь ничем не мог, но “пальчики держал в тепле”.
Кто был в Италии, Франции, или хотя бы в Египте или Турции, с презрением смотрят на хозяев машин, уссыкающихся при виде царапинок на бампере.
мне на парковке в барселоне снесли номер с бампера и заодно весь поцарапали, никто никого не дожидался и никаких контактов не оставлял. Машину брал напрокат, бээмвэ, прокатной конторе походе похрен было на этот пустяк.
makiaveli: Don_Huan: Вот-вот. Они там в своих европах паркуются впритирку. Т.е. реально — лист бумаги не просунешь. Выезжают — это просто сказка, как они выезжают! Тыкаются в соседа и так акуратненько выворачиваются.
И всем похуй. Никто не верещит — бля, ты мне БАМПЕР поцарапал, марш в суд.
Почему так [риторический вопрос]. Ужели потому, что там так ебут за серьезные нарушения, типа пьяного вождения, что царапины на бампере никто и не замечает?
Owl: там просто люди к машине относятся как к средству передвижения в основном… с царапиной она перевозит ничуть не хуже чем без нее. у нас же до сих пор для многих машина — элемент крутизны. + желание из любой ситуации срубить бабла… поцарапал — плати… хоть и не собирался закрашивать царапину но денег все равно надо снять
NoID: Сочтите меня мудаком, но я считаю, что любая порча чужого имущества должна быть компенсирована в пользу пострадавшего. Не зависимо от степени повреждения. Царапина там или трещина — не важно. И да — мне не нравится, что мой бампер поцарапан. После зимы он выглядит как после побоища — это меня расстраивает — и я собираюсь его красить. Ну и да — у меня первая машина — я фетиширую на неё как могу.
0-mega: а мне похуй… у меня уже 3 года каска. и пользовался 2 раза. один раз была неплохая вмятина и ее надо было делать. второй раз не очень. сейчас еще 2 царапины и мне похуй… покрасишь — опять поставят.