Толкования штрафов пост

Толкования штрафов пост.

image

Со стрелочкой я, без стрелочки фура, тупящая на сьезде. Горизонтальная дорога — главная. Понятно что я нарушил 11.4. Вопрос в том, какое наказание я на себя навлек?

Эта запись была опубликована в рубрике Новости. Добавить в закладки ссылку.

32 в ответ на Толкования штрафов пост:

  1. prostomart пишет:

    подробнее давай! движение одностороннее или нет? какие знаки?

  2. Drauk пишет:

    prostomart: Из знаков только “уступите дорогу” на второстепенной дороге. Обе дороги двухстороннее, без разметки.

  3. ufolog пишет:

    Drauk: если двусторонняя, то лишение.

  4. Drauk пишет:

    ufolog: Аргументируй?

  5. ss-18 пишет:

    Drauk: очевидно, что встречка.

  6. Drauk пишет:

    ss-18: Где встречка, на второстепенной дороге?

  7. ss-18 пишет:

    Drauk: да.

  8. Ivanoff пишет:

    Drauk: Запрещен обгон на перекрестке при движении по второстепенной дороге. Лишение.

  9. Drauk пишет:

    Ivanoff: А где такой пункт в коапп? Вижу

    Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней

    Штраф 500 рублей. А вот такой формулировки не вижу вообще.

  10. DDim пишет:

    мне кажется нарушено ещё и 8.6:
    8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
    Соответственно, получаем выезд на встречку в нарушение ПДД.

  11. AKA пишет:

    DDim: Это фигню ты сказал, прости. Почему он должен обязательно выезжать на встречку? Если только он действительно повернул по стрелке, т.е. занял левый ряд двусторонней дороги.

  12. Drauk пишет:

    AKA: Выехал я на свою сторону, просто рисовать я с дества не умею.

  13. DDim пишет:

    AKA: я лишь откомментировал картинку, по картинке он явно выехал на встречку.

  14. DDim пишет:

    Блин, наши правила периодически вгоняют меня в ступор:
    «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

    Если смотреть на картинку, то в “ранее занимаемую полосу” вернуться физически невозможно, получается это не обгон чтоль?

    Или вот дальше:
    11.4. Обгон запрещен:
    — на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

    Но если обгон связан с “выездом на полосу(сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения)”, а на перекрестке, вроде как нет встречки(или когда речь про разворот Абузяров не совсем это имел ввиду?)то как вообще на перекрестке можно обогнать, ун если по правилам, по здравому смыслу то понятно как.

  15. 34567 пишет:

    Рисунок — говно. Ты едешь по односторонней дороге? Выезжаешь на одностороннюю? Нихрена не понятно… если двухсторонняя — то лишение, однозначно.

  16. DDim пишет:

    Из рисунка и последующих комментариев, получается что всё было вот так, да, Drauk?

    Image #1147253, 258.7 KB

  17. Drauk пишет:

    DDim: Спасибо, отличная картинка, так и было.

  18. glanzav пишет:

    Drauk: Разметки не хватает. Если была сплошная и дорога не односторонняя, то 12.15ч4

    4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото — и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото — и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч. рублей.

  19. Args пишет:

    однозначно запрещено обгонять хуй!

  20. Korvus пишет:

    ты навлек на себя гипотетический удар в пассажирскую дверь, от машины, которую ты не увидел за фурой.

  21. Black_Wolf пишет:

    так можно гадать вечно. скажи, Drauk, была ли разметка на перекрестке (хотя бы на второстепенной)? был ли ты на своей полосе (дорога имеет 4 полосы), либо выехал на полосу, предназначенную для встречного движения? от этого зависит прав ты или нет.

  22. DDim пишет:

    Black_Wolf:
    prostomart: Из знаков только “уступите дорогу” на второстепенной дороге. Обе дороги двухстороннее, без разметки.
    Написал Drauk, 30.05.2011 в 15.39 | ответить ^.

  23. blia пишет:

    Ты должен пропустить фуру был. Помеха справа же.

  24. bOoOrangE пишет:

    Надеюсь ты не против, что я тут со своим вопросом, Drauk!

    В общем я тут нарисовал на скорую руку:
    Перекресток Молодежной улицы и Путилковского шоссе (Химки).
    “Синий” должен уступить дорогу тем, кто движется слева, у него знак “уступи дорогу” ну и разрешено поворачивать “только направо”.
    Красный стоит в “кармане” и ждет когда загориться стрелка “налево”, по идее для поворота на Путилковское ш., но естсетвенно там разворачиваются. Кто-то по кратчайшей траектории, кто-то доезжает до середины перекрестка и там разворачивается (особенно маршрутки, так как не умещаются), таким образом те, кто едут до середины перекрестка для разворота — уже находятся после тех, кто поворачивает с Путилковского на Молодежную (в Москву), а те, кто по кратчайшей разворачиваются практически сталкиваются сразу после поворота. И вот тут у меня возникает диссонанс, я не понимаю каким правилом тут нужно руководствоваться! Если Красные едут на свой “зеленый”, то по идее у них приоритет, ведь у синих знак “уступи дорогу”, с другой стороны им нужно же уступать тем, кто едет слева, а не тем кто разворачивается перед ними, так как для разворачивающихся они становятся “помехой справа”, не? Там вечная неразбериха, судя по всему не я один не втыкаю у кого приоритет. Впрочем аварий из-за этого мало и те и другие едут медленно, зато “Синие” часто въезжают друг другу в жопу, из-за резкого торможения и пропускания “Красненьких”. Мне стыдно, что я этого не понимаю.

  25. bOoOrangE пишет:

    bOoOrangE: и да, кликабле!

  26. Ivanoff пишет:

    bOoOrangE: Знаки приоритета при работающем светофоре не имею никакого значения. Перечитай ПДД.

  27. bOoOrangE пишет:

    Ivanoff: перечитываю, и что? У синих то нет светофора! У них только знак уступить дорогу, чтож им и не устпать, тем кто едет слева?

  28. Ivanoff пишет:

    bOoOrangE: Если нет светофора, то рюмка — это приказ уступить дорогу всем ТС.

  29. bOoOrangE пишет:

    Ivanoff: Извините, но еще пару вопросов:
    «Уступите дорогу»
    Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной, для разворачивающихся эта дорога является пересекаемой или главной?
    Это ничего, что сталкиваются они уже как бы за пределами перекрестка?

  30. Ivanoff пишет:

    bOoOrangE: Они находятся на главной дороге относительно поворачивающего. Далее, за пределами перекрестка, уже работает правило взаимных перестроений.

  31. bOoOrangE пишет:

    Ivanoff: все ясно, спасибо!

  32. 34567 пишет:

    bOoOrangE: бывает другая ситуация — когда и красные и синие едут на СТРЕЛКУ. При этом красные должны уступить синим, т.к. помеха справа!

    Это происходит, к примеру, в Москве на пересечении Ленинского пр-та и ул. Стасовой: http://maps.yandex.ru/-/CBQvZQKk — видишь слева машинки поворачивают (в том числе и на разворот и уезжают вдаль от нас), а справа выезжают — и ВСЕ поворачивают направо и уезжать вдаль от нас. Происходит точно твоя ситуация, но только уступают уже “красные”.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>